This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25798:SW、BTST 下冲

Guru**** 2538950 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1275539/bq25798-sw-btst-undershoot

器件型号:BQ25798

SW 和 BTST 端子的下冲低于绝对最大额定值、但该调节针对外部施加的电压而不适用于开关期间发生的下冲是否正确?
我已附上测量结果、请检查它们。

结果
测量点 测量值[V] 指定值[V] 结果
1 SW1 -3.67 (14ns) -2 (50ns) NG
2 BTST1 -1.88 -0.3 NG

e2e.ti.com/.../BQ25798_5F00_undershoot_5F00_20230928.xlsx

此致、
香川市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kagawa:

    您是否使用接地弹簧测量下冲、如下所示:

    如果不这么做的话、由于接地回路较长、测量值可能会有些夸大。  即使这样、数据表的绝对最大值仍比 IC 所能承受的更严格。  如果您需要担心、可以在 SWx 和接地端之间添加一个肖特基二极管、以将该节点钳位到低于接地值0.3V。  这些二极管还会将效率提高0.5%。

    此致、

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JEF-SAN:

    这是否意味着 SW 引脚的最大额定值超过最小值、但法规经过严格设置、因此没有问题?
    BTST1引脚怎么样?

    此致、
    香川市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kagawa:

    短持续下冲小于 SWx 和 BTSTx 上的绝对最大值(最小值)额定值不应造成长期损坏。  您是否遵循数据表和 EVM 用户指南中建议的 PCB 布局?

    此致、

    杰夫