This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ79616-Q1:BQ79616 UART RX 引脚:直接上拉至 CVDD 或通过电阻器上拉?

Guru**** 2589280 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ79616, USB2ANY

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1276561/bq79616-q1-bq79616-uart-rx-pin-direct-pull-up-to-cvdd-or-through-resistor

器件型号:BQ79616-Q1
主题中讨论的其他器件:BQ79616USB2ANY

您好!

我正在使用 BQ79616设计 BMS、目前正在设置 UART 通信线路、专用于 RX 引脚。

根据数据表的说明:

"UART 接口要求通过基础器件上的电阻器将 RX 上拉至 CVDD。 RX 在器件侧上拉。 不要将 RX 悬空。 对于堆栈器件、请确保 RX 直接连接至 CVDD。"

我希望在以下方面作出澄清:

  1. 我是应该在不使用电阻器的情况下将 RX 引脚直接上拉至 CVDD、还是应该使用一个电阻器作为上拉电阻器?
  2. 如果建议使用电阻器、合适的电阻值是多少? 100k 电阻器是合适的吗?

感谢您对此问题的指导。

我的设计如下。

此致、 Batuhan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Batuhan:

    Unknown 说:
    我应该不借助电阻器直接将 RX 引脚上拉至 CVDD、还是应该使用电阻器作为上拉电阻器?

    如果您打算使用 RX 和 TX 进行 UART 通信、建议使用电阻器。 将 RX 短接至 CVDD 将禁用 UART 的 RX 和 TX 引脚。

    Unknown 说:
    如果推荐使用电阻器、合适的电阻值是多少? 100k 电阻器是否合适?

    使用100k 电阻是合适的。 在 EVM 上、我们在 RX 和 CVDD 之间使用一个100k 的电阻器。 要禁用 UART、EVM 具有跳线 J1、可以在组装时短接 RX 和 CVDD。

    此致、

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 I 参考 EVM。 关于 RX MC、您能解释一下100R 吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Batuhan:

    如果您参考的是 RX_C:

    这是因为 J3用于 FTDI 电缆、这是与 EVM 进行通信的第二种方式。 在用户同时使用 USB2ANY 和 FTDI 电缆的情况下、100 Ω 电阻用于限制两个电压源(USB2ANY 的5V 线路和 FTDI 的5V 线路)之间的电流。 如果您仅使用1种形式的 UART 通信、则不需要此电阻器。

    此致、

    大卫