我们想设计 PFC 电路, 400Hz(高达100W,380VDC 输出).
50Hz 和400Hz 之间的设计是否有任何差异?
我是否也可以将50Hz PFC 电路用于400Hz?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Santhibhushan:
感谢您关注 TI 的 PFC 控制器。
如果您已经拥有专为50Hz 输入设计的100W PFC、请参阅之前的 E2E 帖子:
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/842449/ucc38050-ucc38050-pfc-based-smps---operation-on-400hz-ac-input
尽管这涉及到不同的 PFC 控制器、但我的大多数评论通常都适用于以400Hz 频率使用的任何50Hz PFC、与控制器无关。
如果您要设计400Hz 的新 PFC、我建议使用 UCC28056C 转换模式控制器。
该器件的最大导通时间针对50Hz 进行了优化、因此开关频率在400Hz 时可能有点低。
但 Tonmax 不可调节、因此电感器设计灵活性很小。
一种替代方法是 UCC28180 CCM PFC 控制器、该控制器可针对更高的开关频率进行编程、但对于这种低100W 的功率等级、CCM 操作更复杂且成本更高。
400Hz 的 PFC 设计过程与50Hz 的 PFC 设计过程相同、不同之处在于电压环路带宽应针对~80Hz 而非~10Hz 的0dB 交叉进行调整。
此致、
乌尔里希
您好 Santhibhushan:
我要为他做见证。 要达到 Uli 提到的80Hz 交叉频率、您需要调整您的 COMP 值、特别是 RCO (R123)、CCO (C118)和 Cco1 (C120)。 请遵循 UCC28056数据表(https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ucc28056.pdf)第40页的"电压环路补偿"部分。
重复第40-42页的相同步骤、找到3个分量值、但将 FB 设置为80Hz 除外。 数据表示例使用的 FB 为6.66Hz。

此致、
乔纳森·王