This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2663:使用浪涌保护二极管实现反极性保护

Guru**** 2535750 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1274507/tps2663-reverse-polarity-protection-while-using-surge-protection-diode

器件型号:TPS2663

我们使用的是 TPS26631、并且使用了数据表第1页中的同样的简化原理图。 我们同时使用用于 RPP 和 RCB 的 FET 以及 D1来提供浪涌保护。 当存在 Serge 保护二极管时、在反极性情况下、浪涌保护二极管将保护下游器件而不是 FET、但它会从上游电源汲取大电流。 这是此配置中的预期行为吗? 或者我缺少什么吗?

谢谢。

卡洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Carlo。

    D1的目的是将 VIN 的正负浪涌钳制在低于 eFuse VIN 绝对最大额定值的水平。 D1击穿电压应大于工作 VIN 电压、以免在正常运行时消耗电流。

    此致

    G·库纳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我们使用了 Excel 工作表(https://www.ti.com/tool/download/SLVC765)  SMCJ33CA 中建议使用的二极管。 在正常运行期间、如果 Vin 为正、则一切正常。 但如果 Vin 反向、比如操作员错误、那么 SMCJ33CA 开启并从上游电源汲取高电流。 那么、建议的二极管是不是错误的? 我是否需要在-60V 和67V 之外断开的二极管?  我们的器件是24V 器件吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Carlo。

    您将需要使用双向 TVS 二极管来获得反向电压保护。

    此致

    G·库纳尔