This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2554:UL IEC 62368

Guru**** 2513815 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2554, TPS2557, TPS2557DRBEVM-423

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1267230/tps2554-ul-iec-62368

器件型号:TPS2554
主题中讨论的其他器件: TPS2557TPS2557DRBEVM-423

您可以帮助检查 TPS2554是否已通过 UL IEC 62368?

TPS2557也是如此。

您可以帮助检查 TPS2557是否已通过 UL IEC 62368?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Fabio、

    是的、两个器件都通过了 UL IEC 62368-1标准。

    这是 TPS2554和 TPS2557的合规性文档证书:

    1. TPS2554: https://www.ti.com/lit/pdf/slvq060
    2. TPS2557: https://www.ti.com/lit/pdf/slvq028

    Br、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    客户希望在0.5A 和3A 条件下使用 TPS2557。

    但最大值 R is187k。

    您是否曾测试过更高的电阻以将限制设置为0.5A?

    它是否会影响稳定性?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Fabio、

    我个人没有测试过。

    但是、如数据表中所述、使用 容差为1%的187k 电阻器可确保 稳定性。  

    Br、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    客户非常重视0.5A 这一参数。

    您可以帮助确认一下吗? 它将用于对接项目。 (2~3端口1.5M/端口)  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Fabio、

    规格。 我将致力于这项工作,并拍摄,分享我的 结果 在一周结束。

    Br、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Fabio、

    我已经尝试在 TPS2557DRBEVM-423上焊接了容差为1%的187k 电阻器。

    值得一提的是、在0805封装上组装了一个0602 187k 电阻器、以便对限流进行编程、因为我无法找到0805 COMP。  

    以下示波器屏幕截图是使用此测试设置拍摄的、它表明 内部调节环路相当稳定、但电流不限于正好是500mA 的电流、而是~630mA 的电流。

    使用数据表公式1中的三个公式:

    • I/O 最大值 = 1.00778
    • I/O 正常值 = 0.577A  
    • I/O 最小值 = 0.289A

    因此、电流被限制在53mA 高于标称值。

    此外、建议运行条件规定最大 R_ILIM 值不应超过187k、因此我不会进行任何更高的测试。  

    希望这对您有所帮助。