• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 105 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65219：功耗和放大器；热性能

admin
Guru**** 2589245 points
Other Parts Discussed in Thread: AM623, TPS65219

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1268446/tps65219-power-consumption-thermal

器件型号：TPS65219
主题中讨论的其他器件：AM623、

您好、TI

由于我们需要对 eFuse AM623进行编程、因此它应该能够在 DFU 模式下工作。

因此、我们使用 PMIC TPS6521904RHBR 来获得默认0.85V VDD_CORE。

但 TPS6521904RHBR LDO 输出1.8V 作为默认值、并且我们无法将其用于  VDDR_CORE。

这意味着我们不能通过将  VDD_CORE 降低到0.75V 来缓解散热问题。

您是否具有 Buck1和 LDO2均默认输出0.85V 的 PMIC？

  • 0
    TI__Guru**** 2589245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Austin：

    感谢您使用 E2E。 我们没有任何带降压转换器和 LDO 配置为0.85V 输出的 PMIC NVM 型号。 原因在于 VDD_CORE 和 VDD R _core 应由同一电源供电、以便在 VDD_CORE 以0.85V 运行时一起斜升。 最后这项声明见 AM62x 数据表。 使用 TPS65219时 04 ，VDD_CORE 和 VDD R _CORE 必须由 PMIC Buck1供电。  

    您为何需要更改 Buck1上的电压？ 您能否提供更多相关信息？ AM62x 处理器不支持动态电压调节、电子保险丝的1.8V VPP 电源轨由分立式 LDO (PMIC 外部)供电。 以下是有关 VDD_CORE 电压选择的更多信息：

    https://www.ti.com/lit/an/slvafd0b/slvafd0b.pdf

    谢谢。

    布伦达

  • 0
    TI__Guru**** 2589245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brenda

    由于 AM623存在散热问题、因此我们应尽量减少功耗以缓解该问题。 最好使用0.75V 内核电压来降低功耗。 但我们还需要使用 DFU 模式来烧断电子保险丝、DFU 模式仅支持0.85V 内核电压。 如果 AM623不支持动态电压调节、我们是否可以通过 HW 引脚设置此电压？  

  • 0
    TI__Guru**** 2589245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Austin：

    AM62x 不支持动态电压调节、因此我们有不同的 TPS65219可订购器件型号来支持每个 VDD_CORE 电压。 TPS65219 04 可用于0.85V 和 TPS65219 03 可用于0.75V 电压。

    此外、我已经向 Sitara 处理器团队了解了 USB DFU 备份的核心要求。 他们已完成所需的分析、以确认 VDD_CORE 针对 DFU 的工作电压为0.75V。 如果您发现任何问题、请告知我们。   

    谢谢。

    布伦达