This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1260232/bq24171-use-of-q1-q2-q3-in-the-charging-circuit
如果我从电路中移除 Q1、Q2和 Q3、会出现什么情况？
尊敬的 Kalariya：
Q1提供反向阻断、因此在未提供输入电源时不会在输入端看到电池电压。 则可以将其替换为肖特基二极管。 如果您的应用需要电源路径、以便在系统中提供输入或在系统中连接电池但不能同时连接电池、则需要 Q2和 Q3。 如果您的系统直接连接到电池、则不需要这些。
此致、
杰夫
尊敬的 Jeff：
感谢您的建议。 我是否可以将 Q2和 Q3替换为 0欧姆电阻器、因为我不想使用？
如果不使用、Q2可以短接、但 Q3必须开路、即没有0欧姆电阻器。 然后、系统直接连接到电池。 充电器将无法区分系统电流和充电电流、因此充电器可能永远不会报告充电终止。
黄色突出显示的部件被红色提及的详细信息所取代？
可以。
感谢您发送编修。 是否有任何充电器 IC 可以将电池电压从3.7V 调节到5V？
大家好、 Parth、
否。 我们的所有充电器均可将输出调节至最终的电池稳压电压、即输出最终为电池电压。
是否有任何为单节电池提供5V 输出的电池充电和监控 IC？
大家好、Parth、
我们的开关充电器没有专用的5V 稳压输出。
HII Jing,
感谢您的答复。 您能否推荐一个即使更换可充电电池也能为我提供所需固定输出的电路？
对于固定输出、您需要根据您的 设计要求使用单独的直流/直流转换器或 LDO。 如果您需要有关直流/直流转换器或 LDO 的器件建议、我建议您发布新主题、以便我们相应的产品团队根据您的需求提供建议。
尊敬的 Jing：
感谢您的答复。 我会单独做。
如果我从电路中移除 Q1、Q2和 Q3、会出现什么情况？ 
黄色突出显示的部件被红色提及的详细信息所取代？ 