This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1266427/tps7a7001-over-current-behavior
TPS7A7001触发过流保护时的行为是什么？
我不太明白数据表中的说明、它是像断续模式还是关断模式那样保持重试？
谢谢！
您好、Howard、
当 LDO 进入电流限制范围时、从正常电压控制环路切换到电流控制环路、并且无论负载阻抗如何、都会提供固定的电流量。 因此、输出电压未定义、将等于输出电流(电流限制)*负载阻抗。
我们的 LDO 基础知识 电子书详细介绍了电流限制如何变化(第13-14页)。
希望这对您有所帮助。
您好、Kyle、
请帮助检查下面的波形、它是否是 TPS7A7001进入电流限制时的正常波形？ (Vout 为黄色、Iout 为绿色) 是否有任何方法可以减少高电流脉冲？
该波形看起来与电流限制不同、这更像是热关断、并且尖峰是由于系统中的寄生电感而产生的。 热关断功能将启动以防止 LDO 过热、这会导致输出电流快速降低、并可能导致系统中出现带有额外电感的尖峰/振铃。
该《 LDO 基础知识》 电子书的第8-10页详细介绍了 如何计算 LDO (或任何 IC)的结温。 我建议在事件发生前计算功率耗散、并使用该值计算结温。 如果您接近 EC 表中列出的热关断温度、那么您就已经找到了此行为的根本原因、您需要通过降低负载电流或减小 Vin 与 Vout 之间的差异来降低 LDO 的功耗、或者 您可以提高 PCB 的散热能力。
θja 提供了 θja 手册、其中说明了电路板布局对热耗散(Δ T)的影响、并表明、使用经过优化的 PCB 布局、我们产品说明书中列出的 Δ T 可以降低35%-55%。
我正在使用1.8V 至0.5V 的应用、最大输出电流为0.764A。
但我加载到了3A、而 TPS7A7001仍在工作、没有进入电流限制。
这是正常的吗？ 我将使用 TI EVM 板进行测试。
我查看了一些测试数据、但没有看到任何 LDO 在3A 时达到电流限值。 在此测试数据集中、典型值为3.2A。 因此、您在测试中没有看到 LDO 输入电流限制为3A 这在我看来并不奇怪。
谢谢。
斯蒂芬
尊敬的 Stephen：
您能否与我分享 LDO 进入电流限制范围的正常波形以供参考？
因为如果我加载的电流高于 LDO、则会像我发送的先前注释中的波形一样运行。
我没有波形、只是测试数据结果。 但是、如果将 EVM 加载到3.2A 或3.5A、我预计会进入电流限制。 如果您没有看到它随后进入电流限制、我们可以进一步讨论。 当您仅测试 LDO 时、请确保使用恒定电阻负载(而不是电子负载)、以防止与电子负载反馈环路发生任何相互作用。
