This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM117:压降电压是多少?

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: LM117, LM1086, TLV709
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1265438/lm117-what-is-the-dropout-voltage

器件型号:LM117
主题中讨论的其他器件: LM1086

您好!

我正在寻找电路中 LM117的最大压降电压。

R1 = 1.87k/R2 = 16.58k

这将提供大约13.16V 的输出电压。

通过在输入端施加15V、可得到1.84V 的差分电压。

我的问题是、这足够吗? (预期的输出电流小于100mA。)

数据表在这一点上不是很清晰。

谢谢!

此致

本杰明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Benjamin:  

    下面是 数据表中的压降电压图、您可以看到它还取决于结温。  您可以看到、如果您的应用需要在 Tj=0C 或更低的温度下运行、较低的温度可能会成为一个问题。  

    如果这是您需要的问题、那么您可以考虑 LM1086 、它也是一种浮点稳压器。 如果您不需要 LM117和 LM1086的浮 点功能、那么我们有很多更现代的 LDO、可以支持您的需求、例如 TLV709。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kyle、

    感谢您的回答。

    我的主要问题是、线性调整率和 Vref 参数在(VIN‑VOUT)≥3V 时得到保证。因此、在15V 输入和13V 输出(Vdelta = 2V < 3V)下、我们可能会得到所需的电压输出、但根本无法正确调节或未调节。

    此图似乎仅 适用于 LM117不再调节且输出电压完全取决于输入电压和负载电流的情况。 但这不是我们在调节时想要的。

    您对此有何看法?

    谢谢!

    此致

    本杰明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Benjamin:  

    正确、 线性稳压器压降定义为不再对输出电压进行调节的点。 处于压降状态将导致输出电压命中。 与更现代的器件相比、此类旧线性稳压器具有更大的压降电压。  

    请注意、对于 Vdo<Vin-Vout<3、LDO 将进行调节、但性能可能比 EC 表中显示的更差、因为您超出了测试的 EC 条件。

    下面是一个使用5V 稳压器的 Vout 与 Vin 关系图的示例、您可以看到、即使 Vin-Vout=2V、输出也稳定在5V。 现在该图没有放大到足以直观地看到 0.05%/V (Vout=5V 时为2.5mV/V)的线性调整率规格、但它确实显示了它正在调节。  

    如果您的应用要求意味着需要更高的精度(或已知精度性能)、而不仅仅是调节性能、那么我建议您考虑改用压差更低的较新器件。  

    如上所述、在不了解您的所有要求的情况下、我 可以考虑 LM1086 、这是一种浮点稳压器。 如果您不需要 LM117和 LM1086的浮 点功能、那么我们有很多更现代的 LDO、可以支持您的需求、例如 TLV709。

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kyle、

    非常感谢您提供的详细反馈。

    此致

    本杰明