This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1265294/lmg1205-propagation-delay-matching
你好。 我有一个有关 LMG1205传播延迟匹配的一般问题。 数据表中指定了典型值和最大值、但没有指定最小值。
换句话说、如果我们的输入信号具有3ns 的死区时间、此死区时间是否会被栅极驱动占用并导致系统击穿？ 栅极驱动器是否仅保证延迟匹配为正数、这意味着上升沿始终具有比下降沿更长的延迟？
谢谢。
开宇市
嘿 Kaiyu、
感谢您的提问。
为了实现延迟匹配、栅极驱动器不会占用3ns 死区时间。 如果同时在两个通道的输入端施加信号、则输出端的延时差为延迟匹配规格。 延迟匹配规格越低、击穿风险越低。 延迟匹配可说明通道之间的内部传播延迟的匹配程度。
但是、输入端的3ns 死区时间非常具有挑战性、您可能会看到由于栅极电阻器和 FET 等其他组件的寄生效应和参数导致的问题。
如果您有任何进一步的问题、请告诉我。
谢谢！
威廉·摩尔
Willian、您好！
感谢您回答我的问题！ 我对这种规格仍然不是很清楚。
如果在两个通道的输入端同时施加信号、 芯片是否会确保上升沿信号不会早于输出端的下降沿信号出现？
很抱歉与我上次的回复有任何混淆。
由于 LMG1205没有互锁、因此无法保证下降沿将位于死区时间低于8ns 的另一个通道的上升沿之前。 对于延迟匹配、这是高电平信号与低电平信号上传播延迟的不同度量。 因此、您需要至少8ns 的死区时间以确保没有击穿。
