This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3485:具有不同 Cout 的 LM3485 WEBENCH 负载瞬态消除

Guru**** 2391275 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3485

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1264339/lm3485-lm3485-webench-load-transient-ananlysis-with-different-cout

器件型号:LM3485

我正在使用 LM3485将24V 直流转换为8.15V 直流。一旦我将 Cout 更改为不同的品牌(相同的电容和相同的 ESR 电阻)、负载瞬态分析显示输出电压下降到非常低的水平。 我知道电容和 ESR 值会影响直流/直流性能、对于此 Cout 选择、还有什么参数会影响此结果?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wenbin、

    电容器的直流额定电压也可能导致性能问题、这一问题未出现在您的原理图中。 您能否分享 WEBENCH 推荐的电容器的器件型号和您选择的电容器、以便我们以更全面的了解返回给您? 请共享每个版本的 BOM。

    谢谢!

    瑞安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ryan:

    非常感谢您对我的问题的回答。  

    下面我们举例说明。 这是 WEBENCH 的默认建议。 建议使用 Vishay 100uf、125m Ω 电容。 在这种情况下、负载瞬态分析没有问题。 一旦我将电容器切换至非常相似的电容器(唯一的差异是 RMS 电流)、输出电压会降至非常小的水平。 我不知道导致这种行为的原因是什么。  

    Br、

    文彬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     抱歉、忘记附加 BOM。 两个构建之间唯一的不同是电容器。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wenbin、

    这是一款迟滞控制器件、因此开关频率取决于外部元件和运行条件。  

    如果在仿真中选择了不同的输出电容器品牌、但确保保持相同的电容和相同的 ESR、我无法想象负载瞬态分析为什么会有显著差异。

    输出电容 会影响 ESR、因为该值会影响工作开关频率。  

    另请注意、轻负载时、器件将在不连续导通模式下运行、从而降低工作频率和开关损耗。

    您是否尝试过选择一个具有串联电阻器的 MLCC 电容器来看看这是否会导致类似的负载瞬态分析?  

    此致、

    吉米