This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ77915:堆叠设计

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ77915

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1258609/bq77915-stacked-design

器件型号:BQ77915

嗨、大家好!

我已将一个16节电池设计的原理图作为

您能评论一下吗?

请告诉我、在额外的安全措施方面是否可以  

谢谢。此致、

木木气

原理图 v5.1

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Muki:

    原理图看起来不错、唯一要做的更改是 D25。

    实际上、该二极管会绕过 MOSFET 并使得 CHG 保护功能过时。 您将需要将其移除或随其背对背添加另一个二极管、以便不会绕过 FET。

    此致、

    马克斯·韦博肯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:

    感谢您的快速回顾

    我已将 D25替换为一个新的二极管、请告诉我它是否能正常工作

    1.是否应该用新的二极管替代 D23?

    2.我应该为 C1到 C28和 C29, C30, C34, C35选择什么额定电压?

    此致、

    木木气

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    原理图 v5.2

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Muki:

    新的二极管应该可以解决这个问题。

    D23应该可以正常工作。  

    电容器的额定电压应大于预期在其上看到的电压。 对于与电池并联的电容器、这将是单个电池的电压。 VDD 和 VSS 之间的电容器的漏极电压、即该器件上所有电芯的叠加电压。 对于 C34和 C35、您会希望其超过整个堆叠的电压、因为当存在负载并启用保护功能时、PACK-可以上拉至 PACK+。 C29和 C30也应超过整个电池组电压。

    此致、

    马克斯·韦博肯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:

    感谢书中的详细说明、

    原理图 v5.3

    我附上了次级保护器的原理图。 我使用的保险丝没有加热器、需要高电流才能破裂。 那么、我将并联测试多个 FET 来熔断保险丝。

    请看一下设计,并告诉我:

    1.如果我需要 R19作为额外的电阻器(或者)、如果我可以仅使用并联的 FET、如表2/2所示。 他们之间是否有任何区别?

    此致、

    木木气

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Muki:

    R19将是冗余的。 您所做的是将 R19和 R18并联、这相当于用一个500K Ω 电阻器代替这两个电阻器。

    使用表2中所示的原理图、其他所有内容看起来都正确。

    此致、

    马克斯·韦博肯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:

    我介绍了将 BQ77915堆叠的布局指南、

    这表明、将下部器件的 VC5连接到电池的布线应与将上部器件的 VC0连接到下一节电池的布线分离

    基于此、我更改了连接器配置

    请针对器件的性能、新设计或之前的设计提供更好的建议

    原理图 V6.1

    此致、

    木木气

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Muki:

    此指南所指的是 PCB 布局。 您的原理图将不会反映这一点、您应重新添加每个 VDD 与上述 VSS 之间的连接。

    该指南指出、在 PCB 布局上、VC5和上述 VC0应具有自己的专用电池迹线。 请参见下图。 红线是电池连接所需的布线、仍然是电气连接、所以您不想更改原理图、但会尽快拆分成自己的布线。

    此致、

    马克斯·韦博肯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:

    需要稍微澄清一下

    它们会尽快拆分成自己的布线、

    如果是这种情况、则新设计更有意义。 VC0和 VC4引线将在最靠近电芯连接的位置进行分离。

    您应该重新添加每个 VDD 和以上 VSS 之间的连接、

    它们可能未连接到 PCB 中、但仍将通过汇流条进行电气连接

    我理解这是否不起作用、我只是想知道为什么

    此致、

    木木气

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Muki:

    如果它们按照您指示的方式进行了电气连接、则不会出现问题。 我建议将这些连接重新添加到原理图、以便清楚地知道它们已连接、但无需这样做。

    此致、

    马克斯·韦博肯