[参考译文] LP5907：LP5907SNX-2.5的输出电路

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS7A21, CC2652R, TPS7A20, LP5907

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1262271/lp5907-output-circuit-of-lp5907snx-2-5

器件型号：LP5907
主题中讨论的其他器件：CC2652R、 TPS7A20、TPS7A21

我们正在考虑使用随附的 LP5907SNX-2.5_Circuit.pdf。

LP5907SNX-2.5数据表、第6.6章输出和输入电容器。
在表中、"输出电容"列为 MAX10uF。
如果超过此输出电容的 MAX10uF、会有什么问题？

考虑到我们正在使用的 CC2652R 电源的建议电容、
超过 LP5907SNX-2.5的最大输出电容。
然而、我们已经确认电源上升特性没有问题。

我希望得到8月24日的答复。
如果可能，我们希望在尽可能短的时间内完成。

※我们使用的电容器为0603尺寸、因此为了考虑电容的电压降额、
我们选择了一个电容高于建议值的常数。

e2e.ti.com/.../4401.lp5907.pdf

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2379610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

此器件的风险在于、在不同温度和容差范围内、它在电容超过10uF 时将变得不稳定。

我强烈推荐将 TPS7A20用作替代产品。 TPS7A20是常用 LP5907的下一代 LDO。重新设计了 TPS7A20补偿、以便它在更宽的电容和 ESR 值范围内保持稳定。 TPS7A20可以提供更多电流、具有更好的瞬态响应、并且成本更低。工程师仍然使用 LP5907的唯一原因是其开通时间比 TPS7A20更快。 TPS7A21与 TPS7A20相同、但具有更多的电流能力、因此、如果您需要更多的负载电流、我会考虑 TPS7A21。

谢谢。

斯蒂芬

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2379610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的答复。
我想使用您推荐的器件、但如果必须使用这些器件、如果输出电容超过最大10uF、可能会出现什么问题？
我想 LDO 将会振荡。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2379610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、小林市

是的、没错、如果使用的电容超过10uF、那么 LP5907将会发生振荡。

TPS7A20是更好的备选器件。该器件可在输出电容比 LP5907高得多的情况下保持稳定。它还有我在上面概述的许多其他改进。

谢谢。

斯蒂芬

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LP5907：LP5907SNX-2.5的输出电路