This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL494:使用 TL494的 PFC 升压转换器

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TL494, UCC28056

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1260238/tl494-pfc-boost-converter-using-tl494

器件型号:TL494
主题中讨论的其他器件: UCC28056

希望你好。 您能帮助我使用 TL494 PWM 控制器设计 PFC 升压转换器吗? 此外、如有可能、请您提供相应的电路图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Devappa:

    我看了一些文章和视频、介绍了如何在线完成此操作、您有没有看到我们的 UCC28056作为选项? 与采用通用 PWM 控制器的解决方案相比、专用 PFC 控制器的 PFC 和效率通常更高。  

    您认为这对您有用吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否说明使用 TL494 IC 来设计 PFC 升压转换器的可行性? 非常感谢您的帮助。 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Devappa:

    虽然可以做到、但绝不会像专用 PFC 控制器那样表现出色。 TL494的典型功耗约为90mW、而 UCC28056则接近20mW。  

    为什么您更喜欢使用 TL494?