• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 165 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21551-Q1：UCC21551驱动器芯片单体开环验证问题

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC21551
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1258738/ucc21551-q1-ucc21551-driver-chip-single-body-open-loop-verification-problem

器件型号：UCC21551-Q1
主题中讨论的其他器件：UCC21551

您好，

关于在 UCC21551驱动器芯片的开环验证过程中遇到的以下问题、请帮助解决这些问题。

问题1：OUTA/OUTB 引脚驱动脉冲中可能存在尖峰、尤其是在其关闭时。 向下尖峰非常大、持续大约5ns。 该规范规定它处于200ns 内、允许-2V。 如果时间很短、您能否帮助确认是否存在-5.85V 的风险？ 此时的评估标准是什么？

问题2：在驱动器关闭时、VDD VSS 的电压会出现波动、最小值达到11.25。 如果时间为 ns、请帮助确认是否存在任何风险。 评估标准是什么？

问题3： 关闭驱动器后、VSS 上存在较大的电流尖峰、峰值约为300mA。 请帮助确认芯片驱动器引脚的内部电路逻辑图是什么以及如何形成电流尖峰？

此致、

白志霞

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhixia：

    1.这个振荡测量的带宽是多少？ 您是否确定过冲和下冲不仅仅是在 有限带宽下测量边沿速率的赝像？ 由于灌电流较高、下降沿较快。

    2.关机时,您是说驱动使能低电平吗? 如果电源出现纹波、您可能需要在电源轨上添加另一个去耦电容器。 一对10nF+100nF 应该能够消除这个小纹波频率。 但是、我认为这不会对器件或系统造成风险。

    输出是 CMOS 反相器。 当低侧 NMOS 闭合时、所有栅极电容都会从输出放电至 VSS。 该尖峰是栅极的 RC 放电电流。

    此致、

    肖恩

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    1. 这个振荡电位测量的带宽是20M Hz ,如果合适？

    2.我们已经在电源轨上增加了一个1uf 电 容器 ，电容器应该使用电压稳定，不是高频滤波  ，为什么您建议10nF+100nF，否则 ，为什么您没有风险；判断的标准是，

    如果有详细的方框图可帮助您理解   

    这个。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhiguo：

    下降沿快于20MHz 测量带宽。 您将看到实信号的傅里叶级数近似值。 您观察到的下冲应随着带宽测量值的增加而减小。  

    电压稳定和高频滤波也是一回事。 我建议使用10nF+100nF、因为这允许您在单元附近放置一个物理尺寸更小的10nF 电容器、从而降低电源去耦的电感。 但是、除非极高的瞬变使其寄生 ESL 成为限制因素、否则1uF 通常就足够了。  

     下面是一份德州仪器的去耦电容器报告、供您参考： https://www.ti.com/lit/an/spra906/spra906.pdf

    此致、

    肖恩

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sean

    "您观察到的下冲应随着带宽测量值的增加而减小。"  会改变一个更高的   带宽？  例如、50MHz？   

    我的初始问题是、如果在 OUTA/OUTB‘s 下冲为 -5.85V 且持续5ns 时存在风险、   

    请帮助确认我使用的1uf 是否可以替换 您建议的10nF+100nF 对

    非常感谢你的 帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sean

    "您观察到的下冲应随着带宽测量值的增加而减小。"  会改变一个更高的   带宽？  例如、50MHz？   

    我的初始问题是、如果在 OUTA/OUTB‘s 下冲为 -5.85V 且持续5ns 时存在风险、   

    请帮助确认我使用的1uf 是否可以替换 您建议的10nF+100nF 对

    非常感谢你的 帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhiguo：

    1uF 的电容器就很好了。 是的、使用200MHz 示波器带宽时、观察到的下冲应该消失。

    如果您将输出拉得太负、则存在风险、但输出上有一个内部2W ESD 二极管来防止这种情况发生。 需要大量电流和负电压才能损坏此器件的输出。

    但这只是不准确的测量值、而不是真正的负瞬态。

    此致、

    肖恩