Other Parts Discussed in Thread: TPS23770, TPS23750, TPS23750EVM-107, TLV431
主题中讨论的其他器件: TPS23750、 TPS23750EVM-107、 TLV431

我修改了 第33页的电路 、使用了不同的开关 MOSFET 和不同的二极管。 由于某种原因、我将获得38V 或40V 的输出。 我进行了自己的布局。
我发现一个误差 SENP 未连接到布局中的二极管、我认为这不会是问题、因为 SENP 高于 SEN。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: TPS23770, TPS23750, TPS23750EVM-107, TLV431

我修改了 第33页的电路 、使用了不同的开关 MOSFET 和不同的二极管。 由于某种原因、我将获得38V 或40V 的输出。 我进行了自己的布局。
我发现一个误差 SENP 未连接到布局中的二极管、我认为这不会是问题、因为 SENP 高于 SEN。
电感器数据表: https://products.sumida.com/products/pdf/125CDMCCDS%20(en).pdf
-您能否确认您测量的输出电压介于+5VD-TP5之间,而不是 +5VD-VSS 或 +5VD-COM 之间?
在 TP3和 TP5之间测量、即+5V 和 COM
我将尝试使用蓝线 SENP。
周老师、您好!
感谢更新。
- Q4 (DMT10H072LFDFQ-7)为100V 和62m Ω。 看来你对我很好。"
- SENP 最好与 Vout 参考的正电源轨连接。 我觉得最好连接 L1、如数据表 P33中所示。 我不确定 L1的位置是否会导致 SENP 发生故障。 虽然我想我们可以尝试让 SENP 绕过 L1、看看它是否有帮助。
您是否具有 MOSFET 的 Vds 和 Vgs 的波形? 我们可以看到占空比和关断漏极电压是否有一些线索。

此致、
帝昂
周老师、您好!
此外、 TPS23750EVM-107是一个降压转换器评估板。 TPS23750和 TPS23770是相似的芯片、它们主要具有 UVLO 差异。
我将 通过查看测试报告来寻找线索。
此致、
帝昂
周老师、您好!
TPS23750EVM-107可能 与您的设计类似、它应该通过波特测试。 我认为它的补偿 RC 参数可以根据您的情况进行参考。 我可以联系贵公司的 FAE、 为您的设计申请 TPS23750EVM-107样片、以与您的设计进行比较。
我想知道您能否获得更多信息:
您可以测量 COMP 到 RTN 的电压吗? 该电压应与栅极占空比直接相关。
以及 AUX 至 RTN 的电压? 该电压应该是栅极驱动器的正电源轨。 当栅极打开时、Vgs 应接近 AUX-RTN。
如果 SENP 的连接是相同的、我仍然尝试找到
![]()
当使用 TLV431作为误差放大器时、不需要电压转换器:

使用内部 误差信号放大器和电压转换器时:

此致、
帝昂
是的、最好提供一个示例进行比较。 我检查了 L1上的电压、两侧的电压都相同、因为流过它的电流很小或没有电流。 我已在 L1的两侧尝试过 SENP、但它不起作用。 我现在遇到的问题是电路开始切换、大约10毫秒后、
如果我将示波器接地连接到 TPS23750的 COM、看起来会是这样:

蓝色和黄色是+5V、而输出的接地端、橙色是两者之间的差值(应调节至5V、转到40V)、红色是栅极驱动或栅极、黄色是驱动器源极或二极管底部)。 似乎器件已打开、然后无法调节、为什么它变为40V 我永远不知道。
如果我将示波器接地连接到电源的接地端(Vin-)、结果就是这样 
同样、除了电源与电源或输入接地相关、
蓝色和黄色是+5V、而输出的接地端、橙色是两者之间的差值(应调节至5V、转到40V)、红色是栅极驱动或栅极、黄色是驱动器源极或二极管底部)。
我还在 BL/COM 上放置了一个探针、看看它正在做什么、那就是绿色迹线。 它看起来打开、然后驱动 COM 向错误的方向。
周老师、您好!
是的、不同场地的测试结果对我来说也有点令人困惑...
GATE - COM 必须为0V (当栅极关断时)或正电压(当栅极导通时)。 奇怪的是、Gate-com 是负的。
当您谈论电源接地(Vin-)时、您是说它是 VSS 电压吗? 如果是这样、当 PD 在 VSS 和 RTN 之间的内部热插拔导通时、此电压应非常接近 COM 电压。 那么、当您使用 COM 或 VSS 作为接地基准时、几乎没有区别。
您可以尝试测量 VSS-RTN 之间的体二极管、并检查 COM 和 RTN 之间的连接以诊断接地问题。

此致、
帝昂
我检查了 FET 上的二极管和引脚排列、看起来不错。 我现在遇到的一个问题是、我将板翻转(其双面)并检查电路以查看所有功率在何处耗散。 R9是热的(50C)、并且电路板正在绘制150mA (会认为它应该在以下、我认为大部分电流会耗散到 R9 (分级电阻)中。 我是通过工作台电源为其供电、因此我想我必须将工作台电源连接到 COM、而不是 VSS? 能否使用工作台电源为48V 电压供电?
我还将评估板上的二极管更改为同一个(6CWQ10FN)、得到了这个、它从不会真正开始切换、会有一点切换。 COM 线(黄色)的行为不同。 
周老师、您好!
如果 VDD VSS 为48V、则理论上的分类应停止、并且 VSS 类之间不应出现10V 的电压。 您可以在电路板上进行检查。
对于稳压器问题、很抱歉我在您的原理图中没有找到错误的电路设计。 您认为测试 TPS23750EVM-107评估板以查看它是否适合您的系统是可行的吗? 如果是这样、就可以 用 系统中的 TPS23750EVM-107的电路替换现有电路(TPS23750和 TPS23770是相似的芯片、主要有 UVLO 差异)。
此致、
帝昂