[参考译文] TPS65910A3EVM-583：VMMC 过压

您好、Florian：

C99、C100、C101是否也在电路板的底部？

谢谢。
字段

高场

C99和 C101位于底部。 C100与 PMIC 位于顶部。

我已经尝试将 C100放在顶部 、但没有任何改进。

此致

弗洛里

您好、Florian：

需要关注的电容器是 C101、但希望验证其他电容器。 通过电路板各层的输出电容或布线长度可能会产生负面影响、这与您可能看到的情况类似。  但可能需要处理其他事情。

您是否已经或可以尝试将 C101移到顶部并尽可能靠近引脚放置并检查结果？ 如果这没有改善结果、您能否尝试与 C101一起放置一个额外的电容器？ 同时仍低于数据表上看到的最大建议值2.64uF。

是否在有负载和没有负载的情况下发生这种情况？ 是否有办法断开 VMMC 侧与 AM335x 侧的连接并进行测试？ 电 压是达到还是高于3.8V？

谢谢。
字段

尊敬的字段

我已将 C101移至顶部。 现在它到引脚只有几毫米、连接器的另一侧也接地良好。 -> DES 没有改善。

在 C101之上额外封装了100nF X7R。 ->没有改善。

我已经 从 VMMC 断开 VDDSHVx 并将其连接到外部稳压器。 ->这防止电源在启动时变为3.8V。 但是、当外设复位时、此更改无法解决问题。 这仍会导致电源电压跳变至3.6V 及以上。

我更容易理解的是 TPS65910A3数据表中的最大电容额定值、以及使用多个10uF 作为电容负载(使用 铁氧体磁珠)的参考设计、请参阅 TIDRSY7.pdf / FB2、FB3、FB4、  

您好、Florian：

理解并感谢您的检查！

我注意到在问题标题中、您提到的是 TPS65910EVM。 您在上面看到的是这种情况、还是使用的是定制电路板？ 如果是定制的、您是否偶然有我可以查看的原理图的其余部分？  如果需要、您可以通过电子邮件将其发送到 f-tolson@ti.com。

Unknown 说：

我已 从 VMMC 断开 VDDSHVx 并将其连接至外部稳压器。

这样做时、它是否绕过了您在下一个注释中提到的以及参考设计中看到的附加电容？ 或者额外的电容仍然存在吗？

如果情况是这样，但没有改善，则可能需要处理投入。 您是否可以偶然捕获 VMMC 的输入信号？

我还订购了一个能够从我这边进行测试并为您收集数据的 EVM。 但它应该在本周晚些时候到达(但在本周早些时候)。  

谢谢。
字段