This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25980:SPICE 模型行为不符合预期

Guru**** 2513185 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1257092/tps25980-spice-model-not-behaving-as-expected

器件型号:TPS25980

我正在开发一种具有浪涌保护功能的电源、在这种保护中、当我们看到浪涌持续超过3A 一段时间时、希望器件关断 TPS 开关应在3.3V FPGA 重新启用了使能线路后才重试 讨论。

我不确定运行 SPICE 模型的结果、因为我注意到、当我使用相同的元件和配置运行仿真时、器件不会在较低电压的仿真(3.3V 和5V)之间重新启动、而在15V 和24V 仿真之间。

为了解决这个问题、我已经将  LDSTRT 引脚悬空以保持低压信号(<5V)、但通过15V 和24V 仿真来获得同样的运行方式、LDSTRT 必须通过一个0.1uF 电容器接地。

否则、我无法使用 ENUVLO 引脚重新启用器件。

  对于低电压系统、是否需要在接地端之间放置一个更小的电容器?  这有点令人困惑、因为 CLDSTRT 的计算(公式23)未 使用输入电压来导出握手时间。  

24和3V 电路的示例如下所示。 另外、数据表中其他地方提到它应始终使用电容器接地。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ross:

    感谢您的联系。 我不清楚你想要实现什么。 您能帮我们再解释一下吗?

    此外、您能否分享这两种情况的仿真结果? 请探测 VIN、VOUT、PG 和通过电子保险丝的电流。

    还有一个问题是、您的负载使器件能够在启动期间进入电流限制。 这可能会产生一些影响。

    此致

    G·库纳尔