This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ77915:原理图审阅

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ77915, BQ77216

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1251319/bq77915-schematic-review

器件型号:BQ77915
主题中讨论的其他器件: BQ77216

嗨、大家好!

我已经制作了一个堆叠了3个 BQ77915监视器的15节串联电池组原理图。 它有一个 BQ77216辅助保护器、可在发生严重故障时驱动熔断链路

我关注一些设计点,请通过和建议:

a. SLUSCU0K 的图9-14展示了堆叠中顶部监控器的 LD 和"GND"之间串联使用的电阻器 R2。 我无法找到 R2的建议值、请建议使用的电阻器值以及是否需要该电阻器

b:BQ77216使用220 Ω 的 RCOUT 值

C. bq77216的 DOUT 保持悬空、这是因为 UVP 电压看起来过高、我怀疑 DOUT 在正常使用期间有可能被驱动至高电平并触发熔丝。 请参阅有关如何端接 DOUT 引脚的建议

d. 0 Ω 电阻器用于将每个 bq77915的 VSS 连接到其各自的"GND"

e.由 bq77216控制的保险丝路径在电芯1 -ve 和电芯15 +ve 之间短路。 可以在电芯14 -ve 和电芯15 +ve 之间连接保险丝路径。 由于 COUT 无法引用 VSS,是否会出现任何问题? (我们有一个可以触发@ 5VDC 的新熔断链路、并且要对其进行测试)

原理图 v3.2

如果我有任何错误、请告诉我。 感谢您的帮助  

谢谢、此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Muki:

    解答您的问题:

    SLUSCU0K 的图9-14显示了级联中顶部监控器的 LD 和"GND"之间串联使用的电阻器 R2。 我找不到 R2的建议值、请建议使用的电阻器值以及是否需要该电阻器。

    我们有一份应用手册介绍了比数据表更深入的器件堆叠: https://www.ti.com/lit/an/slua906a/slua906a.pdf。在包含的原理图中、建议 R2为1MΩ Ω。

    bq77216使用220 Ω 的 RCOUT 值。

    RCOUT 需要远大于220Ω、否则消耗的电流会超过引脚所能提供的电流。 我建议在那里使用1MΩ Ω 的电阻器。  

    bq77216的 DOUT 保持悬空、因为 UVP 电压看起来过高、我怀疑 DOUT 在正常使用期间可能被驱动为高电平并触发保险丝。 请参阅有关如何端接 DOUT 引脚的建议。

    根据数据表的表7-1、DOUT 在不使用时可保持悬空。

    0欧姆电阻器用于将每个 bq77915的 VSS 连接到其各自的"GND"。

    我想再次参考我在上面链接的堆叠实现应用手册中包含的原理图。  该器件不需要 在 VSS 引脚上具有0欧姆电阻器、但您仍可以在必要时使用它。

    由 bq77216控制的保险丝路径在电芯1 -ve 和电芯15 +ve 之间短路。 可以在电芯14 -ve 和电芯15 +ve 之间连接保险丝路径。 由于 COUT 无法引用 VSS、是否存在任何问题? (我们有一个可以触发@ 5VDC 的新熔断链路、并且要对其进行测试)。

    我很难理解您的意思。 您能更详细地解释一下吗?

    除了我已经指出的内容外、您的原理图没有任何内容会因为错误而出现在我的脑海中。

    我希望这一切都涵盖在内!

    此致、

    马克斯·韦博肯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:

    我做了以下建议的更改并更新了原理图:  

    1MΩ Ω 电阻器用于"R2"

    RCOUT 更改为 1MΩ Ω  

    删除了堆叠中上部器件的0 Ω 电阻器

    原理图 v3.3

    我很难理解您的意思。 您能更详细地解释一下吗?

    Max、我附上了一个名为"暂定保险丝"的原理图、其中显示了我正在解释的内容。

    我的问题是:如果有一个保险丝可以在低电压下工作,和一个 MOSFET 具有足够低的 Vgs( th ),这种设计是否可以工作? bq77216是否会遇到任何问题?

    暂定保险丝

    请注意

    谢谢。此致、

    木木气

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Muki:

    我明白您现在对于保险丝的含义了。 这种配置不起作用、我们建议将 FET 的源极保持连接到 VSS。

    此致、

    马克斯·韦博肯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:

    我知道此配置不起作用。

    您可以解释一下原因吗? 我想修复此问题

    即、温度传感器(或) VDD 引脚是否有问题?

    替代保险丝路径

    请查看该原理图- TS 和 VDD 都参考实际 GND、只是保险丝路径不同。 由于 COUT 仅为输出信号引脚、该设计应该能够正常工作、对吗?

    谢谢、此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Muki:

    控制熔丝的 NFET 将永远不能打开。

    您的 Vsource 在任何给定的时刻都将为>25.2V (1.8V * 14节电池、1.8V 是 BQ77915当前可用的最低 UV 阈值)。

    当前唯一可用的 BQ77216版本最多可将 COUT 驱动为6V (在实践中 COUT 可能会高出几伏)、因此在此配置下、您的 Vgs 绝不会为正。

    如果您将其换用为 PFET、它将永远不会关闭。

    我建议您将电源保持在地面上。

    另一方面、D2需要具有较小的电压。 TI 建议为此使用16V 电压、以正确地保护 FET 不超过其绝对最大 Vgs。

    此致、

    马克斯·韦博肯