This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76942:电路图验证

Guru**** 2544160 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76942

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1251623/bq76942-circuit-diagram-verification

器件型号:BQ76942
我们计划将 BQ76942用于 UAV 电池组、充电电流范围为7~15A。 
电池组在峰值时的电流为150~200A。 6S 配置的封装、容量为16000mA 十六进制
电芯电压3~4.2V。 由于这是我第一次使用 TI 公司的产品、
我想请您验证原理图并指出任何潜在的错误。
e2e.ti.com/.../diagram-v2.pdf
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ryszard:

    总的来说、都不错。 下面是对您的电路板的一些评论:

    1. CELL0节点应通过网络连接或0欧姆电阻接地。

    SDA 和 SCL 需要上拉电阻到3V3。

    3.虽然不需要、但建议在 SRP 和 GND 之间以及 SRN 与 GND 之间连接一个0.1uF 的电容

    4. CHRG 是节点的名称还是其他名称? 如果是节点的名称、则表示 MOSFET 短路、这个问题应该解决

    5.由于电池平衡由顶部电池供电、因此通常建议电池组顶部的电阻器(R19)与其余的电阻器相比为20欧姆。

    希望这对您有所帮助!

    此致!

    A·内德尔费尔德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    " CELL0节点应通过网络连接或0欧姆电阻接地。"
    校正的

    " SDA 和 SCL 需要上拉电阻至3V3."
    添加了、但针对5V

    "3. 虽然不需要、但建议在 SRP 到 GND 以及 SRN 到 GND 之间连接一个0.1uF 电容器"
    添加的电容器

    "4. CHRG 是节点名称还是其他名称? 如果是节点的名称、则表示 MOSFET 短路、并且此问题应已解决"
    不、它不是节点名称、它是晶体管的标签、

    " 与其余电阻相比、通常建议电池组顶部电阻器(R19)的电阻值为20欧姆、因为电池平衡由顶部电芯供电。"
    校正的

    因为这个想法改变了一点-保护封装将以不同的方式实现、
    或者、在采用此类修改方案(CHG、DSG、PCGH、PDSG 未连接)时、BQ76942是否仍能够正确
    平衡电池并监控电流?e2e.ti.com/.../diagram-v3.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ryszard:

    由于未使用 DSG 和 CHG、因此不再需要在 CP1和 BAT 之间连接电容器、而是可以将它们短接。 由于未使用 DSG、CHG、PDSG 和 PCHG ,因此它们可以保持悬空,无需二极管。 您刚才发送的原理图是否反映了您所做更改的最新信息? 最后一项更改是将 C13和 C14连接到 GND。

    除了这两项修复之外、该电路板看上去一切正常!

    此致!

    A·内德尔费尔德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您提供的提示和建议,它完全排他的主题。