• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 222 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5169-Q1：LM5164

admin
Guru**** 2536540 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5169, LM5164, LM5169-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1250257/lm5169-q1-lm5164

器件型号：LM5169-Q1
主题中讨论的其他器件：LM5169、 LM5164、

LM5164和 LM5169降压转换器 IC 的技术差异是什么、LM5169 IC 为什么比 LM5164 IC 消耗更多功率。

  • 0
    TI__Guru**** 2536540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Basavaraj 您好、

     LM5164是一款具有超低 IQ 的100V 输入、1A 同步降压直流/直流转换器

    而 LM5169是具有 Fly-Buck 转换器功能的0.65A/0.3A、120V 降压转换器

    此致！

    丹尼尔  

  • 0
    TI__Guru**** 2536540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LM5169的电流消耗为7mA、而 LM5164的电流消耗为1.2mA。 请您解释一下、为什么它会消耗更多的电流。

  • 0
    TI__Guru**** 2536540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Basavaraj,  

    请向我展示您的原理图、并说明您的 I/O 规格、负载值以及 LM5169-Q1、LM5164的特定版本。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2536540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的团队：

    我 针对以下 ckt 使用 LM5169FQDDARQ1 IC、这是一款消耗7.2mA 的器件、与我在使用 LM5164 IC 时使用的相同电路也在使用1.2mA。

  • 0
    TI__Guru**** 2536540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Basavaraj 您好、  

    我将查看您的原理图并尽快答复您

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2536540 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Basavaraj 您好、

      LM5169FQDDARQ1采用强制 PWM 模式、因此、即使在空载时、它也能处于 PWM 模式、并且始终具有更高的电流。 我想替代 LM5169FQDDARQ1、请使用 没有强制 PWM 的 LM5169P。 而 LM5164 具有超低的静态电流、因此在空载时消耗的电流要小得多。

    谢谢