• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 132 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR14050-Q1：电源管理论坛

admin
Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR14050
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1250102/lmr14050-q1-power-management-forum

器件型号：LMR14050-Q1
主题中讨论的其他器件：LMR14050

您好、TI 支持团队、

我的应用中需要降压/升压电源。

运行条件：输入电压= 9 ~ 16输出电压= 12V 输出电流= 500mA

我在此处找到了应用手册 https://www.ti.com.cn/lit/an/snva795/snva795.pdf?ts = 1689663667352&ref_url=https%253A%252F%252Fcn.bing.com%252F。 非常 有启发性  我不知道 LMR14050解决方案与正常的降压/升压 IC 相比是否有任何缺点。 如果您可以对这些内容进行比较并指出它们的 优缺点、您会感觉非常好。

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zehui：

    根据 您提供的规格、我建议使用集成式降压/升压转换器、以便根据您的需求减小解决方案尺寸、降低成本和提高可配置性。

    TPS55165只需要很少的外部组件、并且具有与 LMR14050类似的每千片价格点。  

    https://www.ti.com/product/TPS55165-Q1

    您更喜欢使用配置为降压/升压的降压转换器吗？

    此致、

    瑞安

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ryan M ü，

       主要考虑 因素是业务因素和设备性能。  在此应用中、大小很重要、但不是限制、因为空间已足够。 另一个考虑因素是、我们已在其他应用中购买了 LMR14050、新应用 没有较大的产量。 从技术上来看、配置为降压/升压转换器是否具有较大纹波那样的缺点？

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zehui：

    除了前面已经讨论的因素外、主要的考虑因素是您必须考虑由 额外组件综合的外部容差。 这意味着在正常运行条件下、系统的行为可能不在数据表的限制范围内。 在适当的运行条件下、专用降压/升压转换器与数据表中的极限值有着更密切的关系。

    我希望这对您有所帮助。

    此致、

    瑞安