This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7480-Q1:输入侧采用双向与单向 TVS 二极管的原因

Guru**** 2551110 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1249259/lm7480-q1-reason-for-bidirectional-vs-unidirectional-tvs-diode-on-the-input-side

器件型号:LM7480-Q1

大家好、我在此应用中使用的芯片  、我想知道为什么建议在输入电压侧使用双向 TVS 二极管(D1)、而不是单向。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Suphakorn:

    在汽车应用中、器件可能会承受 ISO 7637-2和 ISO 16750-2等标准中定义的瞬态电压。

     ISO 7637-2是负电压脉冲、输入电压可低至-150V。 LM7480x-Q1的额定电压为-65V、因此您需要使用一个反 向 TVS 将 IC 的电压钳制到低于-65V。  

    单向 负 TVS 不能单独使用、当输入为正时需要一个二极管来阻断正向电流。 因此、我们使用了双向 TVS。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Praveen。

    感谢您的讲解。 只是为了澄清一下、如果我们不期望输入端具有负电压(由于感性负载导致的瞬态负电压除外)、   在这种情况下、单向 TVS 二极管 D1 (如下所示)是否会优于双向 TVS 保护?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、如果输入端预计没有低于-65V 的负瞬态、那么您的电路将通过单个单向二极管正常工作。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、非常感谢您的帮助。 非常感谢。