This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3813-Q1:WDI 引脚上是否需要下拉电阻器?

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3813, TPS3813-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1248396/tps3813-q1-is-a-pulldown-resistor-needed-on-wdi-pin

器件型号:TPS3813-Q1
主题中讨论的其他器件:TPS3813

嘿、电压监控器团队、

我有一位客户将 TPS3813-Q1用于一个项目、我们注意到 TPS3813和  TPS3813-Q1数据表之间存在差异、我们希望 您能有所帮助。

在 TPS3813数据表中  、有多个章节提到如果 GPIO 引脚被用来驱动 WDI 输入引脚、那么必须添加一个下拉电阻器来保持 WDI 引脚在加电期间悬空。 在 TPS3813-Q1数据表中、根本没有提到在任何情况下都需要下拉电阻器、因此、您能否帮助澄清一下、这两个器件之间是否确实存在功能差异、因而不保证在-Q1版本上下拉?

此外、如果 WDI 引脚保持悬空一段时间、会发生什么情况?  

 

此致、

马特·卡尔沃

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们的团队将很快回答。 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    感谢您的提问!

    Q1和常规型号之间没有功能差异。 Q1型号的测试略有不同、以满足汽车标准。

    是否需要该电阻器取决于微控制器及其 GPIO 引脚的功能。 如果 GPIO 功能由 MCU 在启动时定义并保持在默认状态(0或 VDD)、则无需外部电阻器。 如果未定义 GPIO 引脚行为、建议使用下拉电阻器来防止 WDI 引脚在启动时悬空。

    如果 WDI 引脚悬空、TPS3813的行为将不可预测、因为 WDI 引脚未正确定义、因此建议在启动和运行期间对其进行明确定义。

    希望这对您有所帮助!

    此致、

    安德鲁·李

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复 Andrew!

    我将继续并将此传递给客户、让他们直接对此主题发表评论、并提出任何后续问题。

    为了解决数据表之间的差异、让您的团队最好还在-Q1型号数据表中提及可能需要使用下拉电阻器、因为该文档中的任何地方都没有提及这一点。

    此致、

    马特·卡尔沃

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    感谢您的反馈! 我会将这些信息传递给我们的系统团队、以确保它对未来的客户而言是清晰的。  

    如果您还有任何问题、敬请告知!

    此致、

    安德鲁·李