This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25750:TPS25750D 的配置

Guru**** 2595800 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1245644/tps25750-configuration-of-tps25750d

器件型号:TPS25750

尊敬的 TI 团队

 

我有一个与以下主题内容相关的问题。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1220499/tps25750-configuration-of-tps25750d/4610197?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TPS25750%252520taroimo#4610197

 

(1)当 TPS25750D 板的系统电源和外部 USB 器件电源在 PD 协商后均已启用时、我要切断 TPS25750D 的 PPHV/PP5V 电源路径。

具体来说、当 TPS25750D 作为接收设备启动后系统电源接通时、我需要切断 TPS25750D 内部的两条电源路径。

这是可行的吗? 另外、如果可能、请告诉我最简单的方法。

 

(2)我认为可以通过 MPU 的 I2C (或使用 TPS25750D 的 GPIO 引脚)通知 TPS25750D 系统电源的 PGOOD 输出已生效。

这种感觉是否正确? 此外、是否有可能通过此活动实现(1)?

 

(3)如果(1)可行、请同时告知我们以下信息。

如果将连接到 TPS25750D 的 USB 器件替换为"仅受电方"器件、是否可以再次执行 PD 协商并将 TPS25750D 设置为"供电方"器件?

 

此致、

太郎美

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1.您出于何种原因希望在协商 PDO 后同时打开两条电源路径? 这会否定器件通过相关协商的 PDO 启用相应电源路径的功能。
    是否使用系统电源为 VIN_3V3供电? 如果是、从系统引导 TPS25750D 是否会断言不足? (如果您可以提供、此处提供原理图会有所帮助)
    3. TPS25750D 可配置为 DRP (双角色电源)器件、当连接到仅受电方器件时、可用作供电方。 这可以在 GUI 中的"Advanced Configuration">>"Port Configuration/Settings"下进行配置

    谢谢。

    克里斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    感谢您的快速回复。

    (1')我们正在研究这样一个案例、即5.0V 功能块仅在与 TPS25750D 位于同一电路板上的5.0V 电源工作时才能工作。
    我们还考虑通过协商将 TPS25750D 的电源角色设置为"受电"的情况。
    我担心、如果与 TPS25750D 同一块电路板上的5.0V 电源在协商后接通、然后再关闭、则会出现超出外部 USB 器件电流供电能力的瞬态负载。
    为避免这种情况、我认为与 TPS25750D 位于同一电路板上的5.0V 电源应在上电后关闭 TPS25750D 的电源路径。
    如有任何关于上述问题的建议,将不胜感激。

    (2')是。 我正在使用系统电源为 VIN_3V3供电。
    由于难以提供原理图、我随附了 TPS25750D 外设元件的简化方框图。

    (3')更改问题。
    我认为、如果将连接到 TPS25750D 的 USB 器件替换为"仅受电方"器件、则将再次执行 PD 协商。
    (我认为每次更换 USB 设备时电源滚轮都会复位。)
    这种感觉是否正确?

    此致、

    太郎美

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Taroimo,

    如果我正确理解了您的解释、VBUS 线路上的电容应该能够在没有瞬态的情况下实现角色交换。  是的、您正确。断开并重新连接 USB 后、将再次执行 PDO 协商。

    我将在内部进行确认、并将您引导至支持双重角色的 EVM。

    此致、

    克里斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

     

    谢谢你教我。

    我知道我想知道的是什么。

    请继续在另一个主题中告知我其他不明确的点。

     

    此致、

    太郎美