This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS543B20:适用于无线电单元的降压稳压器设计

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS543B20, TPS40428, TPS543C20A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1244255/tps543b20-buck-regulator-design-for-radio-units

器件型号:TPS543B20
主题中讨论的其他器件: TPS40428TPS543C20A

您好!

以下哪种设计更适合5G 无线电单元中处理器/FPGA 的内核电压(通过自然对流进行冷却)、并具有规格要求:VIN=12V、Vout=0.85V、Iout= 35A:

1.两个 TPS543B20堆叠(在双相模式下运行)。

2. TPS40428 用于具有两个智能功率级的单输出、双相模式。

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我会为该应用推荐 TPS543B20。 它是处理此范围内高电流应用的出色器件。 与 TPS40428相比、TPS543B20具有可扩展的可编程基准电压、可使您减少外部组件。 它还具有 API/BB (异步脉冲注入和体制动)、可显著减少输出电压的过冲和下冲。  

    另一方面、TPS40428特有 PMBus 通信。 如果数字编程对您很有用、那么我会推荐这款器件。

    此致、

    布里顿

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    热性能如何? 两个 设计的性能相同、或者是否存在任何重大差异? 由于没有强制冷却机制、我的应用还需要具有更好热性能的设计。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    在观察美国节日时出了办公室。  一旦他回到办公室、他就会回来找您。

    不过、如果您担心满输出负载(35A)下的总功率损耗、您可以考虑堆叠2个 TPS543C20A 器件、而不是2个 TPS543B20器件。  在17.5A/相时、两个 TPS543C20A 器件将提供比两个 TPS543B20器件更高的效率。  虽然 TPS543B20器件在负载电流低于25A (12.5A/相)时的效率更高、但'C20A 在更高的电流下的效率更高。

    TPS40428的热性能将在很大程度上取决于所选的功率级、但在35A/相下经优化可实现最低损耗、它们与 TPS543C20A 类似。