UCC28065的过流运行情况。
e2e.ti.com/.../UCC28065_5F00_Overcurrent_5F00_operation_5F00_20230619.pptx
您好！
感谢您更新测量结果。
我看到 CS 引脚波形上有很多振铃(绿色迹线)。 在通道1所示的实际 PFC 电流中、没有出现任何此振铃(黄色迹线)。 是否在 CS 引脚上有接地的 R-C 滤波器？
如果存在 RC 并且电容器具有到 CS 和 AGND 的最短路径长度、则不应出现太多振铃。
典型值为100 Ω 和10nF。
如此多的振铃表明 CS 上的滤波不足、或者滤波电容器端接至远离 UCC28065 AGND 引脚(引脚6)的 GND 点、并且 GND 路径中存在振荡电流。
以下网站介绍了 两种类型的尖头与桶探测： https://www.electronicspecifier.com/products/power/oscilloscope-probing-techniques-for-measuring-power-supply-ripple
我用过这两种方法、当 你不得不在 IC 上面探头时、"回形针"方法效果很好。 UCC28065会对它在其引脚上相对于 AGND "看到"的信号作出响应。 如果示波器 GND 点远离引脚6、则可能会因 dI/dt 振铃而产生"接地反弹"、该杂散电感叠加在电流检测信号上。
在文件的第2张幻灯片上、您显示一些超过-200mV 的峰值噪声、持续时间小于100ns。
但是、在栅极驱动器的上升沿和下降沿上应用了100ns 消隐时间。 
请检查 GDA 和 GDB 相对于 VCS 的波形。 我认为栅极驱动在 CS 峰值电压之前下降了大约400ns、并且100ns 消隐已经过期。 如果您的 MOSFET 较大或具有高栅极电阻、它可能具有400ns 的关断延迟。 
如果是这种情况、我建议尝试增加 CS 滤波电容器的值(如果有的话)。
但最重要的是、CS 的滤波电容器应连接到 CS 和 AGND、且位置应尽可能靠近 IC 引脚、如数据表第47页的图36的 PCB 布局示例所示。 使高功率电流远离 AGND 网络。
此致、
乌尔里希
尊敬的先生：
感谢您提供的其他波形和图表。 我向您保证、我的确理解了您提出的共模噪声叠加在信号上的现象。 事实上,我试图向您传达完全相同的信息,但我认为这不仅仅是"范围探针"上的噪声拾取。 相反、我认为这是 MOSFET 关断耦合到 CS 滤波电容器一侧的真实 GND 噪声、将噪声传入 CS 引脚。
请看一下我的 sketch。 
控制器针对其输入引脚上相对于 AGND 引脚的信号执行操作、而不是连接到系统中任何其他位置的 GND。
如果滤波电容器 GND 不靠近 AGND 引脚、并且开关电流通过电容器 GND 和 AGND 引脚之间的路径、则该路径中的杂散电感将产生噪声、该噪声叠加在电流检测电阻器的电压波形上。
在这种情况下、增大 CAP 值不会解决问题。 仅将开关电流传输到另一个路径即可解决该问题。
这就是我在图36中提到 PCB 布局示例的原因、因此您可以检查您的设计以进行比较。
我完全理解并同意您在表3上的图表。
如果您的检测电阻值不够低、无法容纳两个最大峰值电感器同相电流、则会导致平均电流降低、如幻灯片3底部所示。 UCC28065数据表在第32页对此进行了说明、而用于设计 Rs (即35)的峰值电流等式(34)在第41页将这一点考虑在内。
如果无法改善 CS 电容器的 GND 路径、可能剩下的唯一解决方案是减小 Rs 的值。
此致、
乌尔里希
