[参考译文] UCC28070：TINA-TI 中 UCC28070的仿真模型在3、4kW 下无法正常工作

Harish、您好！

我再次检查我的模型,并发现以下.

在帖子 e2e.ti.com/.../ucc28070-ti-tina-example-ucc28070_trans 中
用户还无法达到400V 输出电压、并出现正弦曲线。
此处的解决方案是将电阻器 R20和 R22减半、并使用公式 R20/50调整 CSGAIN 的值。
原因显然是不再达到电流限值、因此可以达到400V。

现在我已经在我的系统中将 R20和 R22的值设定为5并且 CSGAIN = 5/50 = 0.1
我得到最小输入电压(Umin=190V --> sqrt (2)*190V = 269V)和最大输入电压(Umax=260V -->
sqrt (2)*260V=368V)，f=50Hz。

//图片269V //                                                                                           图片368V

但现在我还有两个问题：

1.问题：
在分析傅里叶级数时、我针对最小输入电压(269V)获得5.86%的谐波失真值、但
 针对最大输入电压、电流值为34.4%。
为什么这个值这么高？ 此值是否正常或系统中是否仍然存在错误？

因此、如果 PF = cos (theta THD)/sqrt (1+pt)、则最小输入电压的值为 PF = 0.97、最大输入电压的值为 PF = 0.86。

2.问题：
您能否再次解释一下为什么会出现这样的高峰值输入电流？ 这样可以吗、或者我在这里也有错误吗？

非常感谢。
菲利普

这里是模型：

e2e.ti.com/.../slum328-_2800_3_29002800_4_2900_.TSC

您能否确认您使用的电流检测电阻器和 CT 匝数比？

在计算工具中、对于电流感应变压器匝数比、我得到选定值50、电流感应电阻器为6.8 Ω。

在我用于电流检测电阻器5欧姆的仿真中、

计算出的 CT 匝数比为246。 但当我使用该值时、谐波失真会显著增加。

您问：

'在高输入线路电压时、值预计为低电平；在满载条件下、低输入电压时、THD 值预计为高电平。 我认为这些值与电路板结果不匹配。 这些只是显示趋势的暂定数字、但请坚持使用 Excel/Mathcad 工具值"

您是否故意犯了个错误并指的是：输入电压较低时为低电平、输入电压较高时 THD 为高电平？
因为正如您在我的上图中看到的、在低输入电压下、值5%较低、在高输入电压下、THD 值34%较高。

是的、我更喜欢 Excel 工作表、但为了进行良好的比较、我需要良好的仿真结果。

好的、我的模型似乎是正确的。 但是、我不熟悉该领域、想再次问一下为什么 THD 在低输入电压下较低、在高输入电压下较高。 是否有任何来源可以阅读这方面的内容？