This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM61495:反向保护二极管

Guru**** 2524550 points
Other Parts Discussed in Thread: LM61495

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1240230/lm61495-reverse-protection-diode

器件型号:LM61495

您好支持团队

我的客户希望在 LM61495中添加二极管、以防止在移除输入电源时产生反向电流。 您认为此用法有任何问题吗?

谢谢。

池田幸治

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    使用二极管进行反向电流阻断时会起作用、但请注意、当它导通时会产生正向压降、从而导致效率降低。

    有关降低反向电流方法的更多详细信息、请参阅 SLVA730应用手册(https://www.ti.com/lit/an/slva730/slva730.pdf)。

    如果您想使用 专用器件、这里或许可以使用负载开关。  

    此致、

    吉米

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jimmy San、

    感谢您的支持。 它们可以接受二极管损耗。 他们想知道的是、反馈点不是输出电容、而是位于负载附近的电容。 这样可以抵消二极管的压降。 但是、反馈环路可能比输出电容情况更长、并且他们想知道二极管是否会导致环路稳定性。 您可以确认吗?

    谢谢。

    池田幸治

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ikeda-San:

    我尚未自行进行测试、但我建议在反馈电阻器后面放置二极管、以免其成为环路的一部分。 这样、它不会影响降压转换器的环路稳定性、并且仍会作为阻断二极管运行。  

    此致、

    吉米