This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61046:TPS61046YFFR 性能优化:测量效率与仿真

Guru**** 1195000 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1335565/tps61046-tps61046yffr-performance-optimization-measured-efficiency-vs-simulation

器件型号:TPS61046

您好!  

我谨写信要求您帮助我们在设计中提高升压转换器电路的效率。

我们目前正在使用 TI TPS61046YFFR 将锂聚合物电池电压(3.0V 到4.35V)转换为10V、以便为 OLED 显示屏供电。

典型负载电流:10V 输出下的5.5mA

测量效率:

在4.22V 输入电压下为67%

在3.85V 输入电压下为68.5%

 

测得的效率低于采用类似组件的 WEBENCH 电源设计器仿真。

仿真效率:

4.3V 输入时为75%

3.85V 输入时为83%

我的设计

升压电路的 PCB 尺寸和高度受限、输出电压噪声低于50mV (对于无噪声 OLED 显示屏至关重要)。

 

物料清单(BOM)

IC:德州仪器 TPS61046YFFR

电感:Bourns SRN3012TA-100M (10uH、DCR=0.245 Ω、Isat=0.76A)

输入电容器:Murata GRM033R61A225KE47D (2.2uF、10V、X5R、0201)

输出电容器:Samsung CL05A475MO5NUN (4.7uF、16V、X5R、0402)

 

我们非常感谢您具备专业知识、可以帮助您确定需要改进的升压转换器设计领域、从而在遵守尺寸、高度和噪声限制的同时实现仿真效率水平。

感谢您投入宝贵的时间给予大力支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kobi:

    我正在检查、并尽快向您提供反馈。

    我可以介绍一下如何测量 Vin、Iin、Vout 和 Iout (测量点)来进行效率计算吗?

    此致

    雷   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将两个0.1 Ω 的感应电阻器串联在一起、一个与输入电压连接、另一个与输出电压连接。 我使用 Agilent 34401A 测量电流和电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kobi:

    从原理图中看、我没有看到会导致大功率损耗的问题。 0.1Ω 感应电阻器不会造成如此大的效率差距。

    下面是两个可能的原因。

    1. 额外的功率损耗(大约13.8mW)可能是由电感器交流损耗引起的
      1. 网站上没有您使用的电感器的交流损耗数据。 请尝试使用电路板上的 EVM 电感器 FDSD0420-H-100M 并再次测量效率。
    2.  效率差距可能是由测量方法造成的。
      1. 5.5mA LOUT 是否由电子负载生成?
      2. 5.5mA Iout 是否由  Agilent 34401A 测量?
      3. 输入电流是否也由  Agilent 34401A 或 Vin 电源测量?
      4. 在 Vout 引脚上测得的电压是否恰好为10V?
      5. Vin 是否在器件 Vin 引脚上测得?

    如果您有空、请帮助检查上述项目。

    此致

    雷