This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC25600:HB-LLC 是否适用于36V 1300W

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070, UCC25600, UCC25660
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1337082/ucc25600-is-the-hb-llc-suitable-for-36v-1300w

器件型号:UCC25600
主题中讨论的其他器件:UCC28070、、 UCC25660

您好!

我正在从事 从通用交流输入(65-264Vac)生成36V @1300W 的电源项目、并且需要一些关于在 PFC 之后使用什么直流/直流降压级的建议。

此时、我倾向于使用 UCC28070的两相交错 PFC、以生成升压至400V 的电压。

挑战在于寻找一种高效的高密度拓扑、 从400V 电源产生36V 电压。  

最初、我研究半桥谐振 LLC、而在进行研究时、我发现独立控制器(非数字内核)存在1kW 的障碍。  在我的研究中、我注意到在1kW 以上的控制器开始包括数字内核、以"克服困难和陷阱的最有效方式"。

我有几个问题请专家们回答:

1) 是 UCC25600/UCC25660、适合此应用的控制器。

2)为什么  HB-LLC 的魔力屏障是1kW ?

3)"困难和陷阱"是什么?

4) 4) HB-LLC 是36V 1300W 应用的理想拓扑

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Gerald、

    要回答您的问题、请执行以下操作:

    1) 是 UCC25600/UCC25660、适合此应用的控制器。 * UCC25660将更易于使用和设计。 它具有更高的集成保护功能并且对布局不太敏感。  

    2)为什么  HB-LLC 的魔力屏障是1kW ? *它归结于对功率级的压力。 通常高于1kW 时、我们建议使用相位开关式全桥方法、如 UCC28951。 以下是 您可以作为起点考虑的潜在参考设计。  

    3)"困难和陷阱"是什么? *对于任何一种方法,最大的挑战通常是优化磁性。 对于 LLC 方法、其中的挑战之一是避免运行的电容区。 我们的新 LLC UCC25660采用了新方案、因此更容易避免这种情况的发生。  

    4) HB-LLC 是适用于36V 1300W 应用的良好拓扑*如上所述、通常我们建议在此功率级别下使用相移全桥、但 LLC 也可以在这里工作。  

    我希望这可以解答您的问题。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。 这很有帮助。