[参考译文] BQ77915：10芯电池组、具有独立的顶部和底部电源路径

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ77915, BQ76942

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：BQ77915
主题中讨论的其他器件： BQ76942

我的设计包含一个10节锂离子电池组。配电在顶部5节电池和底部5节电池之间分离。顶部和底部之间的放电不均匀、顶部放电速率是底部的两倍。

这样会导致顶部的电池截止频率较低、此时底部仍剩余~50%的电量。此时、电池从"工具"上断开

我想在充电周期中使用 BQ77915进行平衡。如果恒流/恒压充电在1A 条件下完成、则顶部电池单元前的5个电芯将达到充满电状态、因此需要通过平衡来绕过底部电池单元"全部"充电电流、同时顶部电池单元继续充电。

我在这里的想法是否正确？

感谢您的任何帮助！

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

此外、为了绕过1A 的充电电流、我假设我需要外部 FET？

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Thomas：

我很好奇为什么电池上的负载因组而异。我预计所有电池都会以相同的速率放电(忽略电池本身的细微差异)。

遗憾的是、我认为在这种情况下电池平衡不起作用。这些器件会将自己的所有电芯平衡到相同的级别、但它们不具备考虑其他器件电芯的功能。因此、电芯1-5都将匹配、电芯6-10将会相互匹配、但电芯1-5和电芯6-10不一定会匹配。

在您的情况下、很可能最终导致下部电芯组充电至 OV 阈值、并在上部电芯组达到充满电之前禁用 CHG FET。随着时间的推移、这种差异只会变得更糟。

这是堆叠系统的一个主要缺点、该系统无法由单个 MCU 控制电池平衡。

您可以考虑查看 bq76942、它是一款3-10s 监控器、同时支持自主电池平衡和 MCU 控制型电池平衡。

此外、是的、对于 bq77915上任何超过50mA 的平衡电流、您将需要外部 FET。

此致、

马克斯·韦博肯

电源管理（参考译文帖）(Read Only)