This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3850-Q1:TPS3850G09QDRCRQ1

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3850-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1338395/tps3850-q1-tps3850g09qdrcrq1

器件型号:TPS3850-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS3850

您好、应用团队:

  我在查看 TPS3850-Q1功能安全信息文档(如您所见)时、文档中提供了基于 IEC TR 62380和 SN 29500-2标准的时基故障(FIT)率。 但是、当我看到其中描述的故障模式分布时、只有基于 IEC TR 62380的裸片故障模式和分布数据。 您能提供以下两个问题的评论吗?  

(1)  如果我根据 SN 29500-2标准计算实际应用的时基故障(FIT)率、那么 TPS3850-Q1的故障模式及其分布是什么? 为了进行计算、我需要参考哪种文档的故障模式和分布?

(2) 如果我根据 IEC TR 62380标准计算实际应用的时基故障(FIT)率、表3-1中列出的失效模式是否足够? 与封装 FIT 类似、是否需要考虑与 EOS FIT 相对应的故障模式? 如果可以、我可以参考哪个文档?

谢谢!  

e2e.ti.com/.../TPS3850_2D00_Q1_2D00_Functional-Safety-Information.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roy:

    我将与我们的功能安全专家联系、 帮助回答您的问题。

    谢谢。
    约书亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joshua:

     确定。 感谢你的帮助。 如果收到反馈、您能否提供功能安全团队的回复?

    谢谢!  

    罗伊  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roy:

    我昨天联系了、团队正在研究这个问题、我一收到回复、我就会更新。

    谢谢。
    约书亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roy:

    请查看团队的反馈:

    (1) 报告表3-1中的故障模式和分布可以与您为应用计算的 SN 29500调整后时基故障率一起使用

    (2)表3-1已足够。 在报告中、假设 EOS 时基故障率为0 FIT。  根据 IEC TR 62380标准中的列表、添加 EOS FIT 是特定于应用的。

    谢谢。

    约书亚