This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS922052:调光比问题

Guru**** 2513185 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1340918/tps922052-dimming-ratio-questions

器件型号:TPS922052

我根据规格吸引了这款芯片: 混合灵活的调光(20kHz PWM 时为2000:1、4kHz PWM 时为10,000:1120Hz PWM 时为1000:1)

我无法看到的是、如何在实践中实现这些调光比。

假设  PWM 的最小脉冲为150ns、则根据理论、在4kHz 下使用 PWM 可实现1666:1的调光比最大值。 鉴于"模拟调光能实现8位分辨率"、这意味着在混合调光中、必须在12.5到100%之间分配8位、 这将提供1600 + 256 = 1922:1的粗略总调光比、与混合和灵活调光所引用的"4 kHz PWM 时为10,000:1"的对比。

如果可以通过灵活调光来实现这些调光比、您可以推荐一种实现策略吗?

非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elan:

    混合调光的最小调光比为1/(2^8)= 1/256 = 0.4%。 请参阅  数据表中的第8.3.5.3节"混合调光"。  您可以参考此 E2E 主题

    该描述-(20kHz PWM 时为2000:1、4kHz PWM 时为10,000:1120Hz PWM 时为1000:1)只对应于灵活的调光模式。 很抱歉耽误你的时间。  

    我是否能够理解您的目标调光比和 PWM 频率是多少?

    此致、

    周老师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供有用的主题链接! 如果可能的话、我也会有兴趣获得用于组件计算的测试版工具。

    理想情况下、我希望在4kHz 时达到10000:1、但在20kHz 时可能也能达到2000:1。 暗到黑暗真的很重要,所以使它在低层次工作很重要,会喜欢任何关于如何精确地使用灵活模式的指针。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elan:

    对于 Beta 计算工具、我可以与您分享。 我已在此 E2E 论坛上向您发送了一个友谊申请。 在您接受朋友的请求后,我会通过私人聊天将我的电子邮件地址发送给您。 请通过电子邮件与我联系、我将与您分享测试工具。

    理想情况下,我希望在4kHz 时达到10000:1,但在20kHz 时可能也能达到2000:1。 暗到暗真的很重要,所以使它在低水平工作很重要,会喜欢任何关于如何精确地使用灵活的模式为这一点的指针。[/引用]

    针对目标 调光比、可以通过灵活调光来实现。 最简单的方法是为整体调光比分配8位(256步长)和模拟调光、然后使用 PWM 调光来实现其余操作。

    我们以4kHz 时为10000:1为例。 除了256步长的模拟调光,您需要分配100000/256 : 1 = 39 : 1与4kHz PWM 调光. 这将需要最小电流脉冲宽度1/4K/39 = 250U/39 = 6.4us。 剩余的工作是如何仔细选择电感器和输出电容器、以满足此6.4us 最小电流脉宽要求。

    此致、

    周老师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、很好、这是我困惑的核心。 我熟悉 PWM 和模拟调光之间的分离范围("混合调光")、但这最终需要附加调光比、而不是乘法。

    您进行数学运算的方式听起来好像您正在组合1:39 PWM * 1:256来得到总计1:10000。 我想这就意味着某种机制、将模拟和 PWM 像最低有效位和最高有效位一样组合在一起以获得总亮度、但我不确定这是如何工作的(因此我的问题)。

    非常感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elan:

    您计算的方式听起来像您将1:39 PWM * 1:256组合在一起可获得总计1:10000。

    您了解灵活调光是正确的。 它是乘法。

    我认为这将意味着某种机制,其中模拟和 PWM 像最低有效和最高有效位一样组合以获得总亮度,但我不确定这将如何起作用(因此我的问题)。

    模拟和 PWM 不以 LSB/MSB 方式组合。 它们是乘法。 例如、如果将 ADIM/HD 引脚占空比设置为128/256并将 EN/PWM 引脚占空比设置为5/39、则总输出将为128/256 * 5/39 = 5/78 = 6.4%调光比。

    此致、

    周老师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    啊、谢谢、这是讲得通的。

    要想语义化、是否有建议的策略来组合这两者? 在您的示例中、权重较高、但人们可以采用多种方式进行加权、包括重量相等、这意味着50%调光比= 71% ADIM * 71% PWM = 50.4%、25%调光比= 50% ADIM * 50% PWM = 25%。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elan:

    如何结合两个比率将取决于您,没有建议的策略。  

    此致、

    周老师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steven、我只想感谢你们在这里给予的大力支持。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elan:

    不用客气。

    如果没有其他问题、我将关闭该主题。  如果您有任何进一步的问题、请随时通过电子邮件或此 E2E 论坛与我联系。

    此致、

    周老师