• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 22 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3808：与复位时序公式相关的问题

admin
Guru**** 1142300 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3808, TPS3808E
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1342274/tps3808-reset-timing-formula-related-issue

器件型号：TPS3808

大家好、

我的一位客户使用 TPS3808进行设计、他们提出了与 CT 计算公式相关的问题。

根据数据表、福普穆拉的计算公式为  

现在根据公式、如果我们在设计中使用131pF、则复位时序为 1.25mS、因此如果我们考虑 CT >= 100pF 这一说法是错误的。 如果我们在设计中使用100pF、则复位时序将远小于1ms、您可以帮助说明公式与提到的电容器值不匹配的原因吗？

米特什

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mitesh：  

    感谢您的问题、也感谢您指出本次咨询。  

    我向我的团队进行了检查、公式正确、这是 EC 表中的一个拼写错误。  

    您还可以使用 TPS3808E 数据表、因为它与 TPS3808具有 P2P。  

    希望这对您有所帮助！

    此致！

    锡拉

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sila：

    两个器件数据表中的公式和 EC 表没有变化、即使 TPS3808E 有任何变化也不匹配。

    根据我们的说法、CT 值必须等于或大于100pF、对于可编程计时范围、给出的最小值为1.25ms。 如果我们使用上述公式进行计算、则得到的电容为131pF。 这意味着 CT 的值必须大于131pF 而不是100pF。

    请。 澄清资料。

    米特什

  • 0
    TI__Guru**** 1142300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mitesh、

    我理解这种困惑、想让您知道我们正在研究这一问题。 我从团队中学到的是、我们将查看 EC 表值、并在下一个版本中更改数据表、公式是正确的、因此您可以使用它计算电容值。

    您能告诉我您的延迟要求是什么吗？ 是1.25ms 吗？

    此致、

    锡拉