[参考译文] TPS2372：TPS2372-4功能故障

您好、Gary、

TPH/TPL/BT 引脚为开漏引脚。 功能失效时、能否检查芯片侧的管脚电压？ 想知道是 BJT/3.3V 故障还是 TPS2372引脚故障。  

NC 引脚应保持开路状态。 CVOUT 是否连接至任何节点？

您能告诉我循环电阻器的电阻吗？

此致、

帝昂

尊敬的 Diang：

Cvout1不连接任何内容。

R42为1kΩ。

R22为1MΩ Ω。

我们稍后将测试3.3V/BJT。

您好、Gary、

感谢您的答复、请直接测试一个引脚的电压。

我想知道1M 对于3.3V 总线电压是否过大。  尽管 TP 引脚的导通电阻为~0.27V/MOhm = 135欧姆、关断电阻为7V/1uA = 2mA。 3.3V/1M=3.3uA 的电流是否能够驱动 BJT？  

此致、

帝昂

尊敬的 Diang：

我们使用其中的两个 TPS2372 (U2＆U3)来检测同一互联网总线上的电源。 U2用于前面的2x 对、U3用于其他的2x 对。

我们发现所有损坏 TPS2372都是 U3.U3、位于 PCB 的顶层、远离 D11和 C22。

U2位于 PCB 底层、其 D15和 C6位于顶层并与 U2_pin1闭合。

您对布局有什么看法。 IC 损坏是否是 D11和 C22远离 U2的原因？

您好、灰：

感谢您的更新。 我来看一下、稍后再与您联系。

此致、

帝昂

您好、灰：

感谢您的耐心等待。

我是否可以知道为什么在这里使用了两个 TPS2372-4？   

两个 TPS2372-4 (双 PD)通常用于两个 RJ-45端口。 如果只有一个端口、则可能存在一个 TPS2372-4打开而另一个关闭的风险。 然后、如果两个 TPS2372-4共享同一个没有 VDD 二极管的 ORing 总线、则当 PD 处于关闭状态时、OFF PD 的 TPH/TPL/BT 引脚可能不会承受应力。  

您能否在原理图中提供更多详细信息？  

您认为在您的情形中、一个 TPS2372-4 (高达8类、71.3W 的功率)是否足够？

此致、

帝昂

尊敬的 Diang：

我的客户确实在这个项目中使用了2个 TPS2372、但我认为其中一个就足够了、但客户已经完成了这个产品。 此产品用于测量 POE 和 PD 的功能、而不是通过网络电缆为设备供电。

其中两个 TPS2372使用的 VDD 不同、但使用的是相同的 RTN。 U2与 第一对和第三对连接、U3与第二对和第四对连接、如下所示：

您好、灰：

感谢您的答复。

我将不在办公室、直至3月27日。 很抱歉 E2E 中的延迟响应、感谢您的耐心等待。

此致、

帝昂

您好、灰：

感谢您的耐心等待。

由于已生成 FA 请求、我将暂时关闭该主题。 我们将通过电子邮件进行进一步的讨论。

此致、

帝昂