This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5013-Q1:低温下的稳定性问题和不良性能

Guru**** 1111800 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5013-Q1, LM5013
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1343099/lm5013-q1-stability-issues-and-bad-performance-at-low-temperature

器件型号:LM5013-Q1
主题中讨论的其他器件: LM5013

您好!

我使用您的 LM5013-Q1为我公司设计了一个电源板。 该主板可为我们打算作为高端产品销售的坚固型 PC 供电。 我使用过您的 WEBENCH 工具来帮助获得良好的设计、差不多我也想了。 此处´s 需求:输入电压标称值:+28V、最大值:+40V。 输出电压:+12.5V。 输出电流标称值:1A、最大值:3.5A。 温度要求包括-40°C 到+65°C 工作环境温度和-45°C 到+80°C 存储温度。

此电路的原理图如下所示:

输出连接器处的铁氧体磁珠和额外电容器用于满足 EMC 需求。 当我们测试整个组装单元时、一切看起来都正常。 我们执行了老化测试、未出现任何问题。

但当我们将机组放入我们的气候室进行-40°C 冷测试时,超过三分之一的机组拒绝启动! 只有在室温下接通电源一段时间后、他们才能够为主板供电、使其足以启动 PC。 我很快发现、电源板无法在寒冷的气候下输出正确的电压。 但不是每个单元、只有一些...

我们将冷喷涂喷涂到电源板的不同区域、以尝试将问题喷涂到任何特定组件、但当我们将 LM5013 IC 喷涂时、输出电压仅受影响。 当我们尝试将冷量集中到周围元件时、只有在冷却 LM5013时、没有发生任何情况。

我开始想我们是否可能在我们之前的测试中以某种方式损坏了电路板、但我有一个面板、其中包含7个直接来自我们的供应商的全新"不触控"板。 我们在新的面板中测试了每块电路板、方法是将测试台上的每块电路板连接到直流电源输入端、将电路板连接到 PC 上的电源输出端、然后用冷喷雾剂喷洒电路板。 事实证明,在7板1显示了坏的倾向,一个是更多的更少的无用,而其余是更好的。 所以不良行为是从一开始就出现的。

我扫描了您的网页以获取有关 LM5013的信息、看看是否有我缺失的内容或设计不良的内容。 我找到了" COT Type-3波纹电路的稳定性分析和设计"、它处理了电路的稳定性问题。 我拿起两个坏板和一个正常的板,并把我的 PicoScope 示波器连接到它。 我使用了8欧姆的电阻负载来加载输出、并开始对所有电路板进行测试。

我更改了周围元件、测试了不同的值、但直到我更改了开关二极管、情况才开始有所改善! 我们使用的二极管是 VSSB310。 它的 IF (AV)为3A、Ifsm 为80A、我认为应该足够了、但当我用 FSV12100V 取代它、Ifsm 为12A、Ifsm 为220A 时、电路板工作更好。 现在、电路板即使在寒冷气候下也能保持通电!
但为什么呢? LM5013产品说明书并未详细介绍开关二极管以及最重要的参数。 我们原始的二极管不够、具体是什么情况? 哪个参数让 FSV12100V 正常工作? 这是我的第一个问题。

第二个问题是关于稳定性。 事实证明、即使现在的器件能够在-40°C 正确启动、其标称输入电压也只有+28V。 如果我们降低 Vin、仍然会有问题... 那么、现在我已查看示波器曲线、并设法了解如何提高较低 Vin 条件下的稳定性。 我们使用3类纹波注入器电路来更大限度地减少输出纹波、但它似乎对任何计算错误都非常敏感。 例如、我们使用1.2nF 的电容器、尽管数据表中的几个示例使用3.3nF 的电容器。 我曾试图把1.2nF 电容改成3.3nF 电容、但最终结果是对 Vin 的依赖性大大提高。 现在 Vout 随着 Vin 的不同而改变了很多、所以我不得不把它改回。 计算表明、将纹波注入器电路与 FB 引脚连接的电容应大于53pF、因此我将其从47pF 更改为68pF。 这似乎提高了稳定性、至少在室温下和我的示波器测量中是如此。 根据应用报告 SNVA874、现在我可以将 Vin 降至约14V、而不会获取表明不稳定的"双脉冲"。

我得出以下值来提高稳定性:R4:220kohm、C25:1、0 - 1、2nF、C26:56 - 68pF。 我还将 R2 FB 电阻从475k Ω 更改为470k Ω、以便略微降低输出电压。 当我们在一些有问题的单元中测试这些值时、它们仍然存在-40°C 下 Vin 低于+28V 的问题。 我的更改根本没有帮助!

然后我尝试了另一个开关二极管。 我们还买了一个 V8P12HM3_A/H 在我看来有类似的数据 FSV12100V。 IF (AV)为8A、Ifsm:140A、VRRM:120V。 没有大的差异。 但通过改变二极管、需要+28Vin 才能在-40°C 中启动的单元现在能够自愿地以+16Vin 启动!  为什么?  再说一次、哪些参数具有重要作用?? V8P12二极管具有稍低的结电容。 这是什么帮助吗? 我无法理解这一点。 请帮我!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Leif  

    我有一些问题/请求。  

    但当我们将机组放入我们的气候室进行-40°C 冷测试时,超过三分之一的机组拒绝启动!  =>

    #1 请您详细描述 LM5013在设备拒绝启动时的运行情况吗? 是否没有切换?  

    #2当设备拒绝开始更多调查时,您是否可以分享一些波形?  

    #3 请说明"冷测试"程序。 是否打开和关闭 LM5013? 如果是,切换速度有多快?   

    #4 LM5013的负载是什么?   是容性负载吗?  是否存在 LM5013以预偏置输出条件启动的情况?  

     - EL

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric 和 thanx、谢谢您的回答。 我会尽量尽我所能回答这些问题。

    第一:让我先解释一下应用程序。 我们在定制计算机内部的电源板上使用 LM5013。 计算机完全组装在一个由一件铝和一个盖组成的箱体中。 它们属于 IP65等级并经过密封、因此我们无法在不打开盖子的情况下检修电源板。 我们在预交付测试期间发现了我们的问题、包括烧烤和温度测试。 他们都工作正常,直到冷测试,然后他们拒绝开始。 我们有一个温度室、可以在其中设置-75°C 和+185°C 之间的温度。 我们将组装完备的计算机乘10放入温度室、并将其设置为-40°C。 等他们完全冷却,然后把他们带走,立即启动他们。 当时,我们发现大约1/3的计算机拒绝启动! 在室温下待了一段时间后(0.5至2小时),他们慢慢开始逐一工作。

    之后、我们开始裸着在测试台上用冷喷雾测试电源板。 然后、我进行了几次示波器测量、发现开关受到冷启动的影响。 该电压正在切换、但波形可能如下所示:

    此处、我们使用了8欧姆电阻负载和28V 输入电压。 没有整洁的方波。 我们可以看到、输出电压从标称12.8V 下降到大约6-8V、太低以至于计算机无法启动。 我们尝试在不同部件上进行局部喷雾、以找出导致问题的原因。 在冷却 LM5013时、我们看到了问题。 否则我们看不到冷喷雾的任何效果。

    因此、为了回答您的问题:我无法在组装单元内部进行测量、只能显示在工作台上测试的电路板的结果。 出现开关时、但稳定性不佳、或者我是这样解释它的。

    #2:我不能说 LM5013 "拒绝启动",更不能说它无法为计算机供电,因此它可以启动。 我在获取任何波形时遇到了一些问题、例如文档" SNVA874 - COT 3类纹波电路的稳定性分析和设计"中的波形。 这里是16Vin、t=1us/div 和2V/div 上的 SW 引脚:

    #3:冷测试过程如上所述。 我们打开计算机的电源以便计算机可以启动。 在冷启动时、我们可以在 PWR_ON LED 上看到一些计算机无法启动。 一段时间后、在室温和通电的情况下、他们开始尝试启动、我们可以看到 LED 闪烁、熄灭、最后全部启动。

    #4:LM5013上的负载就是前面提到的带有主板、OLED 显示屏、一些 LED 和其他外围组件的计算机。 总功耗(如电源上的读数所示)约为8 - 10瓦、但暂时来看可能会更高。 但我没有任何数字。。。 然而、我们设计的电源(LM5013)最大输出为3.5A、因此它应该能够为遇到的任何问题加电。

    我可以补充一点、我们测试过将二极管从原始 VSSB310更改为 FSV12100V (主要是因为我们在板上已经使用了其中一个)、结果很好! 我可以看到更好的波形、冷测试显示出行为得到改善。 但在较低的 Vin 时仍然存在问题。 我尝试过在纹波注入电路中修整器件值、但运气不佳。 然后、作为一种绝望的举动、我们还尝试了另一个我们买的二极管进行测试、即数据表显示 EVM 板使用的 V8P12-M3/86A。 这是不对的。 在我购买的板上是 FSV12120V!

    最新消息是、采用了 V8P12-M3/86A 二极管、而除此之外、即便是在低至16V 的-40°C 和 Vin 条件下、该电路板也能正常工作! 我们以前遇到过麻烦并且更换二极管的所有计算机现在都可以正常工作!

    为什么呢?  该二极管中的什么参数可以达到目的? 是低电容吗? 我真的想了解是什么导致了我们的问题,能够说我们现在已经解决了它。

    此致、

    L·斯文森

    M ü Jörgensen Industrielektronik AB

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Leif  

    很高兴听到您解决了问题。  

    看起来、 根据第一个波形、峰值电流限制保护在高侧 MOSFET 导通开始时触发。  高侧 MOSFET 导通转换后有100ns 的前沿消隐(LEB)时间、可 消除电流限制比较器的误跳闸、但有时开关噪声长于100ns 的 LEB 时间并触发峰值电流限制比较器。 开关噪声(在高侧 MOSFET 导通沿)受二极管特性的影响、尤其是反向恢复特性。 另外、它还受 PCB 设计质量的影响。 请参阅本文中的图3 https://www.edn.com/controlling-switch-node-ringing-in-dc-dc-converters/ 和此 https://www.ti.com/document-viewer/lit/html/SSZTC00 

    - EL  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好

    感谢您主动提供的答案。 我已经阅读了您链接到的文档、并尝试找出适用于我们案例的文档。 我仍然不确定新二极管中的哪个参数对我有所帮助。 二极管数据表中未说明反向恢复时间的值、因此我不知道、但我想可能就是这一个。 可能还有结电容值、在新二极管中、结电容值非常低。

    我想我们的电路应该可以做得更好、比如在噪声、振铃、EMI 等方面。 您撰写的一份文档、例如关于缓冲器滤波器。 但是、由于我们所有的部件现在都能在-40度的温度下工作、所以没有理由添加任何内容。 我刚刚看到了理解原因的价值。

    此致、

    L·斯文森

    M ü Jörgensen Industrielektronik AB