This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28C54-Q1:负载下的压降-此输出信号行为是否正常?

Guru**** 2535750 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1345850/ucc28c54-q1-voltage-drop-under-load---is-this-output-signal-behavior-normal

器件型号:UCC28C54-Q1

您好

我有一款 专为240V AC --> 12V 84W DC 设计的交流/直流反激式转换器。  

它主要基于 webench 设计和数据表典型应用设计。

具有小负载时、它的输出为12.2伏。 当负载为10 W 时、其输出电压为10.6伏、负载为30 W 时、其输出电压为7.0伏。

让我困惑的是输出信号、这似乎更多地是一个零星的开/关信号、而不是 PWM 调节信号。

我附上了一份 PDF 文档、其中包含不同负载条件和一些不同时基条件下的 OUT、CS、RT/CT、COMP 和 FB 示波器图。

除了输出信号的行为、在我看来、一切都是正常的/正常的。 我在这里想我的两个问题是

输出信号的这种行为是否正常、是否为 DCM 调节的影响?

2.这可能是什么原因,我应该寻找什么? 这是否会导致变压器出现问题?

 e2e.ti.com/.../Flyback-diagrams.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请提供您的原理图。

    此外、第3页和第4页上各捕获两个波形、底部波形是否输出? 另外、如果底部输出、是什么导致 CS 增加?

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    是的,你是对的,底部是出去,它出现在大多数图表作为参考.

    CS 增大由斜率补偿+ Vsense 引起。 当没有 OUT 脉冲时、没有 Vsense、但仍然有斜率补偿。

    这是我的问题的一部分。 是否不应该始终存在与 RT/CT 相同频率的输出脉冲? 此设计针对42kHz 的开关频率而设计。

    原理图目前未显示组件值、它们只是在 BOM 中、因此我认为用处不大。 但我将更新原理图、然后我可以共享它。 同时、这里是我的设计所基于的 webench 设计。 我基本上只是更改了软启动时序和启动电压部分、所以我认为从这个角度来看是一样的。

    e2e.ti.com/.../6266.WBDesign3.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    每隔一个周期应该有电压差。 它看起来斜率补偿太强、因此会造成错误的 CS 信号。 您可以移除斜率功能或减轻斜率功能、以便测试是否可以每隔一个 RT/CT 周期就产生一次、比如让 RSC 值大50倍、再试一次、如果您看到斜率不足、然后逐渐减小其值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下是在同一视图中使用 RT/CT 和 CS 的两个图、一个具有30W、另一个具有10W 负载。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我认为斜率补偿太强。 因此、首先通过增加 RCS 50x 来减小斜率、然后重新测试。 CS 是一个输入引脚、因此这些奇怪的行为源于您的外部电路、您需要找到原因。 我认为原因很可能是斜率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、很好、我会尝试这个。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我更改为5k6欧姆后看起来更好、脉冲一致且经过 PWM 调节、但压降的情况是相同的、现在在9.9伏(30W 负载)时甚至更糟、 在低负载100mA 下、它看起来有点奇怪、现在仅达到11.5伏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    占空比是否已经接近50%? 如果是这样、您的变压器匝数比需要调整、因此让占空比约为40%以实现调节。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对不起,我一开始就搞错了。 即使是在 RCS = 43k 时、我的 行为也与此图中的行为相同。
    不过、Out 脉冲在出现的期间似乎更加一致、而且看起来随着占空比发生一点变化、它现在似乎已进行 PWM 调节。 但此行为仍然存在、并会对输出电压产生很大影响。


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    否、我不认为占空比甚至接近50%、但我将复查它现在的真实情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    现在的占空比介于8-22%之间、目前变化很快、原因应该是进行了 PWM 调节。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这个占空比在我现在正在运行的30W 负载下似乎很合理、因为它设计用于的最大负载为84W。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是因为 CS 达到接近1V、如果是这样、您需要减小电流检测电阻值以允许更大的占空比。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。


    我现在再次检查、CS 最多达到600mV、远未达到1伏限值。
    电流 Rsense = 470m Ω。

    现在真的很晚了。 明天我会获得一些新的示波器图像、其中包含新的适当斜率补偿。

    非常感谢您的帮助、非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    那么、您的反馈控制是什么? 什么是 COMP 引脚电压和 FB 引脚电压? 如果它们以某种方式卡在较低的电压、则占空比不能再更高-您需要使 COMP 电压更高、以便使 CS 阈值更高、进而实现稳压。 此外、由于占空比< 50%、无需斜坡补偿、您也可以完全移除斜率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我想您不再需要这种支持、因为我很长时间没有收到任何回复。 我将关闭该主题。