This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS274C65CP:限流电阻器和保护问题

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS274C65CP, TPS274C65CPEVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1344609/tps274c65cp-current-limit-resistors-and-protection-questions

器件型号:TPS274C65CP

这两个可用版本仅具有不同的限流设置范围、仅 H 版本可通过使用110k Ω 1%电阻器设置相应的限流范围来支持真正的2A 工作电流。

在以下情况下会发生什么情况:

1.是否使用了建议值以外的其他值或具有更大容差的值?

2.引脚30未连接任何电阻器?  

引脚30是否短接至 GND?

4.输出引脚上的 TPS274C65CP 内部钳位最多消耗多少能量? (它是否允许淘汰旧 BTS5210设计中需要存在的常用600W TVS?)

5.在实现反向保护接地时、是否有任何引脚至接地连接连接至引脚21芯片的 GND 信号或 V-电源信号?  TPS274C65CPEVM 原理图显示连接到 V-的引脚下拉电阻器、只有 PowerPAD 连接到引脚21。

BR、Walter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Walter、

    查找以下问题的答案:

    1. 不保证将器件限制在指定的电流限制上。 它很可能会限制在指定的电流限值、但是考虑到设计裕度、可能会发生最坏情况、只要使用了容差和"相邻"电流限制。
    2. 使用了最高电流限制阈值(110k Ω)
    3. 使用最低电流限制阈值(13.3k Ω)
    4. 虽然我们在100mH 下进行一些系统级测试以进行验证、但内部 VDS 钳位的实际能力将是输出上负载电流和电感的乘积。 这可能会替代 TVS 二极管、但具体取决于开始耗散的能量。 您是否有可供参考的负载配置文件?
    5. 为了提供功能和轻松的用户体验、EVM 做了很多工作、但从概念角度来看、我会使用数据表中的参考原理图:

    也许我没有回答这个问题-不过、您是在问是否需要未使用的引脚(例如、如果您未使用 DIAG_EN)、您能否将这些引脚直接接地? 建议将引脚悬空(数字引脚具有内部下拉电阻器)或使用 RPROT 显式将其下拉。 数字引脚上有 ESD 单元、因此任何高于数据表中建议/ABS 最大值条件的电压(会发生反极性)都可能会使 ESD 单元偏置并导致损坏。  

    此致、
    时间