This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] HD3SS3220:USB 信号 MUX 是否是 USB3.0应用的必备器件?

Guru**** 2535750 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1226872/hd3ss3220-are-usb-signal-mux-is-a-must-have-device-for-usb3-0-application

器件型号:HD3SS3220

团队成员

客户的项目需要带 Type-C 物理插头的 USB3.0接口。

我想知道 USB 信号多路复用器是一种 必需  选择合适的逻辑器件?

由于 USB3.0只需要1个差分对、我们是否可以只键入 TX1与 TX2、RX1与 RX2、以摆脱信号多路复用器?

如果不建议这样做、这种连接的潜在风险是什么?

此处客户不需要 PD 功能、只需要5V Vbus、Type-C 控制器和 USB 信号多路复用器是否有任何推荐的 GPN?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 Type-C USB3电缆翻转、当连接电缆 TX1/RX1的 A 侧时、连接电缆的 B 侧时、将连接 TX2/RX2。 因此、对于 Type-C 应用、确实需要

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian、您好!

    客户希望在 Type-C 连接器中将 TX1和 TX2连接在一起。 (RX1和 RX2也是如此)

    在此连接中、是否可以保存 USB3.0多路复用器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 USB3,由于信号完整性问题,您无法将 Tx1/TX2连接在一起。

    对于 USB2、您可以。

    此致

    布赖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian、您好!

    明白了。 对于此应用场景、推荐的器件是什么? 远近  

    HD3SS3220是不错的选择吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HD3SS3220 是该应用的最佳选择。

    此致

    布赖恩