This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5069:还是替代 LTC4217的不同 TI 器件?

Guru**** 2511985 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5069, TPS1653

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1346354/lm5069-or-different-ti-part-that-replace-ltc4217

器件型号:LM5069
主题中讨论的其他器件: TPS1653

您好!

作为使用 LTC4217的旧产品的替代部件、我选择了 LM5069。 新要求是更高的电压范围(18V - 30V)

要求 : UVLO,可调过流限制,可调过流延迟,可调 dVdt

我根据将 LM5069设置为 ILIM (ty)= 0.65A 和1ms 故障延迟的基础设计了一个新的电路板。

我准备了小型测试、在 LTC4217 (旧解决方案)或 LM5069的输出端施加了脉冲负载1A/800us、并比较了这两种解决方案。
主要区别在于、LM5069仍然可以在没有有效电流限制的情况下向负载传递更高的电流、但 LTC4217可以快速调节输出电流(ILIM)。
令我吃惊的是、我真的非常惊讶、我竟然没有明白 LM5069的功能。。。 也许我通过80mΩ 电阻器将电流限制设置为0.65A、但没有像上限 ILIM x 1.9那样的有源电流限制。
我的设计中无法实现此功能、我需要选择另一个热插拔/电子保险丝、其作用类似于有源限流器(Iout>ILIM)。

LM5069
电流限制(典型值)= 0.65A
断流器(典型值)= 1.9 x 0.65A = 1.235A
tFAULT =~1ms

正如您在下图中看到的、大约800us 内有1.28A 的脉冲、尽管设置了电流限值、LM5069仍然不能处理此电流0.65A ->我已经发现 LM5069无法主动调节小于电流断路器(1.9x 电流限制)的电流…

LTC4217 AD
电流限制(典型值)= 1A
tFAULT =~2ms

 如下图所示、存在很小的峰值电流、但几微秒后、内部稳压器将根据电流限制设置(1A)减小流向负载的电流。 这是所需的功能、不再有电流流向负载。

 

请查找符合我要求且具有18V-30V 增强电压范围的 TI 器件(LTC4217)。

感谢大家。

托马斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tomas:

    感谢您的联系。 我们将详细介绍您的要求、并在下周中旬之前与您联系。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。
    例如、就当前功能而言、TPS16413似乎是可用的、但没有 UVLO...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请使用 TPS1653。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你认为这是一个很好的建议吗? 我不认为建议的器件具有可调过流延迟...
    TCL_ILIM (dly)= 162ms (典型值)
    tcb (dly)= 25ms (典型值)

    我需要单位毫秒。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们只有这两个选项。