主题中讨论的其他器件: TPS62874-Q1
我正在尝试使用以下设计输入来设计 TPS62873-Q1
VinMin = 3.2V VinMax = 3.4V Vout = 0.8V Iout = 13A Ta = 100 °C
但对于 Ta=Ta 100 °C 、工具将显示为超出最大结温时的误差。
是否采用 特殊的散热结构?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我正在尝试使用以下设计输入来设计 TPS62873-Q1
VinMin = 3.2V VinMax = 3.4V Vout = 0.8V Iout = 13A Ta = 100 °C
但对于 Ta=Ta 100 °C 、工具将显示为超出最大结温时的误差。
是否采用 特殊的散热结构?
您好 Pranjali、
TPS62873-Q1在 Tamb=100度时可支持13A 负载电流 c 如从我们的 EVM 获取的效率图所示(请参阅随附的文件作为参考)。 就提高器件的热性能而言、请 参阅 EVM 用户指南、 其中包含可用作参考的 PCB 布局实现方案。
13A 负载的持续时间是多长? 它仅是连续负载还是峰值负载? 标称负载电流是多少?
e2e.ti.com/.../TPS62873_2D00_Q1-Efficiency-graph.pptx
此致、
Excel
尊敬的 Pranjali:
凭借12.527A 标称负载电流、 我强烈建议 考虑 TPS62874-Q1、由于功率 FET 的导通状态电阻较低、该器件可提供更高的效率和更佳的热性能。 此外、该器件还可满足 Webench (webench.ti.com/.../switching-regulator
请告诉我您的想法。
此致、
Excel
您好 Pranjali、
两种器件的主要区别是:(1)压降补偿和(2)瞬态非同步模式。 有关更多详细信息、请参阅以下项目和表。
如果应用在瞬态负载下具有严格的 Vout 调节规格、则我建议使用 TPS62874B1QWRZVRQ1。 压降补偿和瞬态非同步特性都有助于降低输出电压偏差。
(1)降压补偿根据相对于输出电流调节输出电压。 在空载条件下、输出电压在最大输出电流下设置较高和较低的电平。 因此、该功能在阶跃负载期间提供了更大的裕度、并有助于 在重负载变化或负载突降期间使输出电压保持在稳压规格范围内、从而可以使用更低的输出电容。 请参阅秒。 8.3.7.5的附加信息。
(2)瞬态非同步模式有助于 减少负载释放期间的输出过冲。 这是通过关闭低侧 FET 6个周期来完成的、并允许电感器电流改为流入体二极管。 由于电感器两端的电压较高、因此电流衰减速度更快。 请参阅秒。 8.3.3数据表。
此致、
Excel