This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62873-Q1:TPS62873-Q1

Guru**** 2389240 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62873-Q1, TPS62874-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1340006/tps62873-q1-tps62873-q1

器件型号:TPS62873-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS62874-Q1

我正在尝试使用以下设计输入来设计 TPS62873-Q1

VinMin = 3.2V VinMax = 3.4V Vout = 0.8V Iout = 13A Ta = 100 °C   

但对于 Ta=Ta 100 °C 、工具将显示为超出最大结温时的误差。

是否采用 特殊的散热结构?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Pranjali、

    感谢您联系我们。

    我将在星期一回复您的问题。  

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Pranjali、

    TPS62873-Q1在 Tamb=100度时可支持13A 负载电流 c 如从我们的 EVM 获取的效率图所示(请参阅随附的文件作为参考)。 就提高器件的热性能而言、请 参阅 EVM 用户指南、 其中包含可用作参考的 PCB 布局实现方案。

    13A 负载的持续时间是多长? 它仅是连续负载还是峰值负载? 标称负载电流是多少?

    e2e.ti.com/.../TPS62873_2D00_Q1-Efficiency-graph.pptx

    用户指南链接: https://www.ti.com/lit/ug/slvuc13/slvuc13.pdf?ts = 1711353818844&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Ftool%252FTPS62873EVM-143

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Excel Regidor:

         感谢您的回复

    13A 为连续负载、标称负载电流为12.527A  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pranjali:

    凭借12.527A 标称负载电流、 我强烈建议 考虑 TPS62874-Q1、由于功率 FET 的导通状态电阻较低、该器件可提供更高的效率和更佳的热性能。 此外、该器件还可满足 Webench (webench.ti.com/.../switching-regulator

    请告诉我您的想法。

    DS: https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps62874-q1.pdf?ts = 1711362166743&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTPS62874-Q1

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Pranjali、

    这只是一个温和的提醒。 您是否仍有未解决的问题?

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Excel、

    根据您的建议、我们正在为我们的应用考虑器件型号 TPS8274-Q1。 在选择本系列中的特定器件型号时、我面临一个问题。 我有两个选项1.TPS62874QWRZVRQ1 2.TPS62874B1QWRZVRQ1。您能告诉我这两个器件型号之间有什么区别吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Pranjali、

    两种器件的主要区别是:(1)压降补偿和(2)瞬态非同步模式。 有关更多详细信息、请参阅以下项目和表。  

    如果应用在瞬态负载下具有严格的 Vout 调节规格、则我建议使用  TPS62874B1QWRZVRQ1。 压降补偿和瞬态非同步特性都有助于降低输出电压偏差。

    (1)降压补偿根据相对于输出电流调节输出电压。 在空载条件下、输出电压在最大输出电流下设置较高和较低的电平。 因此、该功能在阶跃负载期间提供了更大的裕度、并有助于 在重负载变化或负载突降期间使输出电压保持在稳压规格范围内、从而可以使用更低的输出电容。 请参阅秒。 8.3.7.5的附加信息。

    (2)瞬态非同步模式有助于 减少负载释放期间的输出过冲。 这是通过关闭低侧 FET 6个周期来完成的、并允许电感器电流改为流入体二极管。 由于电感器两端的电压较高、因此电流衰减速度更快。 请参阅秒。 8.3.3数据表。

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pranjali:

    您还有其他疑问吗? 如果没有、您可以关闭该线程吗?

    谢谢你。

    此致、

    Excel