This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27427EVM:BqStudio 未检测学习周期中的充电结束

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ27427EVM, BQ25170EVM, BQ27427, GPCCHEM, BQSTUDIO
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1342706/bq27427evm-bqstudio-does-not-detect-the-end-of-charge-in-the-learning-cycle

器件型号:BQ27427EVM
主题中讨论的其他器件: BQ25170EVMBQ27427GPCCHEMBQSTUDIO

您好!

我正在    借助 BQ27427EVM 对锂离子电池进行学习循环。 该电池容量为250mA、标称电压为3.7V、充电电压为4.2V。 但是、在执行学习循环时、我无法从充电状态传递到放松状态。 如下图所示、即使电池电压高于4.2V、学习周期也会保持在充电状态。 我是否应该做任何其他事情来继续学习循环?

在开始学习周期之前、我对正确的化学物质 ID (在本例中为1202)进行了编程。 为了给电池充电、我使用具有 4.2V 配置(R5)和最大电流100mA 的 BQ25170EVM。

提前感谢您、

João ó n Rego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我建议参考这份关于 成功完成学习周期的文档 、以确保您已经正确配置了所有参数。 此外、您是如何匹配 chemID 的?  

    此致、  

    Jonny.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    由于 BQ27427技术参考手册 说"无法使用特定的电池化学成分对 BQ27427进行编程。 器件存储器中提供三种预定义的化学配置文件(如下所示)。 对于许多电池类型和应用、从电量监测角度来看、这些配置文件足以进行匹配"。 因此、我选择了1202化学成分 ID、它的充电电压为4.2V、与所选电池相等。

    关于关于实现成功学习周期的文档、我注意到我尚未对数据闪存参数(设计容量、设计电压、充电项收尾电流、dsg 和 chg 电流阈值、quit 电流和 term 电压)进行编程。 但是、我在数据存储器部分中找不到设计电压和电荷项收尾电流。 我知道设计电压应位于电量监测子部分中、而充电项收尾电流应位于高级充电算法子部分中(尽管我没有最后一个选项)。

    此致、

    João ó n Rego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  João  

    我问 chemID 匹配的原因是、有时只是因为 chemID 的充电电压与您的电池的充电电压相同、不一定意味着匹配是最佳的。 不过、在大多数情况下、使用与 chemID 相同的充电电压可以提供足够的匹配。  

    基于上述意见、我不认为 chemID 是问题所在。 您必须至少配置"成功实现学习周期"文档中列出的参数、才能成功完成学习周期。 在该电量监测计上、这里没有电荷项收尾电流参数、而是您需要配置 Taper Rate 参数。 此外、您无需对"Design Voltage"参数进行编程。

    此致、  

    Jonny.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonny 您好、

    配置文档中列出的参数后、学习周期从充电状态传递到放松状态。 现在、我只需要完成一个完整的学习周期。 由于它的时间更长、我将使用自动模式。 我只需要购买两个继电器。

    感谢你的帮助。 如果需要进一步的帮助、我会告诉您。

    此致、

    João ó n Rego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  João Rego  

    这听起来不错! 如果您还有其他问题、请告诉我。  

    此致、  

    Jonny.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonny 您好、

    我遇到了另一个问题。 在电池初始放电后、电量监测计在宽松模式下经过一段时间后产生[RUP_DIS / RDIS:not clear]错误。 您知道为什么会出现这个错误吗? 在此说明一下、在之前的学习周期中、我能够从休息状态传递到充电状态、并且还完成了充电。

    此致、

    João ó n Rego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  João Rego  

    在过去、我曾看到这个由不正确的 chemID 引起的错误。 您最终是否使用了 GPCCHEM 工具?  

    此致、  

    Jonny.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonny 您好、

    我没有使用它、因为我认为要选择的化学 ID 是4.2V 的电池充电电压。 根据我所读到的内容、这是一个错误的假设。

    我对 GPCCHEM 工具有一些疑问:

    • 我需要 记录一个收费/放松/释放/放松的文件还是只是 放松/解除/放松的文件?  化学 ID 选择工具简易指南(GPC) 提到了第一个问题、而 GPCCHEM 页面上的视频提到了第二个问题。
    • 我是否需要使用收尾电流进行充电? 这需要一些时间才能充电。
    • 最后、是否有办法在 bqStudio 内自主执行此操作? 根据我的计算、此过程大约需要27个小时(以 C/10速率充电和放电、充电后放松2个小时、放电后放松5个小时)。

    此致、

    João ó n Rego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  João Rego  

    对于该日志文件、该工具不需要初始充电周期、但必须在弛豫周期之前很快完成充电。 在放电之前和之后需要弛豫数据。 您可以做的是收集充电、释放、释放、释放数据,然后如果您不想包括,则只需裁剪日志文件的充电部分。 您的数据应如下所示:  

    您应该使用 CV/CC 和电池制造商指定的锥形电流进行充电。

    BQStudio 不支持此功能。 放松对于确保进行准确的 OCV 测量非常重要。  

    此致、  

    Jonny.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonny 您好、

    我收到了监测参数计算器报告、 其中显示最佳化学 ID 是270。 由于我使用的是  BQ27427、因此我无法从您的数据库中对任何化学物质 ID 进行编程。 但是、报告中提到了一些我可以使用的默认 ID。 在这些 ID 中、本报告提到了  BQ27427中提供的3142 (4.4V 充电电压)。

    我将使用该 ID 重做学习周期、我将让您了解结果。

    谢谢。

    此致、

    João ó n Rego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  João Rego  

    感谢您的更新。 BQ27427的建议 chemID 的 DoD 百分比误差是多少?  

    此致、  

    Jonny.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonny 您好、

    误差为22、93%。 这个百分比不应该低于3%吗?  

    在您提出问题之前、我没有看过这个参数。 此外、其他化学 ID 具有23%和24%的误差、这非常接近建议的化学 ID。

    此致、

    João ó n Rego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  João Rego  

    是的、22%的 DoD 百分比误差非常高。 事实上、您的最佳匹配是在20%范围内、这让我认为为 GPCCHEM 工具提交的数据可能存在错误。 您能否向我提供您提交给该工具的数据以及您收到的 GPCCHEM 报告?  

    谢谢。  

    Jonny.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonny 您好、

    我可以向您提供数据和报告。 但是、我知道提交的数据不正确、因为我没有使用 CC 放电、当时时间很短、所以不得不增加放电电流、才能在一天结束前提交数据。 正如您知道的、这个过程并不理想、因为它需要几乎24小时的时间。

    谢谢。

    此致、

    João ó n Rego

    e2e.ti.com/.../0652.config_2D00_report.zip

    e2e.ti.com/.../4101.config.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  João Rego  

    感谢您纳入此内容。 似乎这种不准确的匹配可能是由于您提交给工具的数据所致。 请使用放电 C/10重新选择并将数据重新提交给 GPCCHEM 工具。  

    此致、  

    Jonny.