This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24618:可靠性问题

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24618
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1353180/bq24618-reliability-issues

器件型号:BQ24618

您好!

这与  我之前关于 BQ24618的问题相关、因为我一直在研究该设计。

 BQ24618 电路是具有两个版本的更大充电器设计的一部分。 之前我分享的电路在这两个版本之间几乎是相同的、主要变化是电路的输入: 版本1没有可靠性问题、使用的是传统的直流适配器、而版本2使用的是 USB PD。 两者都提供20V 电压、但是 USB-C 的上升时间较慢(~150us 而不是~25ms)。

 BQ24618对输入电压斜升时间是否有任何要求? 第二版本中的较慢上升是否会导致这些随机故障、以及是否值得实施单独的使能电路?

感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Boris,

    [报价 userid="486001" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1353180/bq24618-reliability-issues "] BQ24618是否 对输入电压斜升时间有任何要求? 第二版本中的较慢上升是否会导致这些随机故障、是否值得实施单独的使能电路?

    我们不要求输入电压斜升时间、这不是我们测试的内容、因此我无法确认这是否是导致可靠性问题的原因。 但根据提供的信息、我确实认为这 可能是一种可能性、添加 单独的使能电路可以解决这个问题。

    此致、

    Christian。