This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS73801:具有瞬态保护功能的低功率 LDO。

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS73801, LP2951, TPS7B7701-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1352791/tps73801-low-power-ldo-with-transient-protection

器件型号:TPS73801
主题中讨论的其他器件: LP2951

您好、TI!

我想以3%的容差和10mA 的负载电流将11V 转换为10V。 我想 对我的应用使用 TPS73801 LDO。 但是、我希望 LDO 输出引脚受到瞬态保护。  TPS73801引脚可承受+/-20V 电压。 您有输出引脚在瞬态过程中能够承受+/-30V 电压的任何低功耗 LDO 吗?

谢谢。此致、

Manoj.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manoj:

    我在研究我们的选项、  我想到了一个器件、但我需要与我的团队确认 OUT 引脚的绝对最大额定值。 由于我和该团队之间存在时区差异、应花费~2天时间进行确认。

    在这期间、您是否能够与我们分享  应用 是 A 原理图 高性能特性和高性能特性、 为何预计输出端会出现瞬态、 ? 通常、LDO 输入端可能会出现瞬态(例如对于电池连接的应用)、但我通常没有看到 LDO 输出端需要瞬态保护。

    如果您不了解演示文稿的内容、 如果此用例需要任何其他特性或规格 这些概念。 例如、 TPS73801的额定噪声为45μVRMS μ V -这是要求吗?

    凭借此 信息 我将能够了解我们产品系列中的哪些器件可能最适合您的用例,或者建议实施外部保护 电路。

    此致、

    凯尔西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kelsey:

    感谢您的答复。 我理解你的问题、但是由于各种原因、我不能和你分享我的原理图。 我的10V 输出线路从负载侧暴露在瞬态环境下、因此、为了保护 LDO 的输出、我放置了一个13V 双向 TVS 二极管、该二极管在瞬态期间钳位到+/-20V 或更高(例如 闪电)取决于瞬态电流。 因此、我需要在这种情况下保护 LDO。   

    除了我已经说明的要求外、我没有任何特殊要求。 它相当简单。 从11V 输入到10V 输出。 最大输入在10.5V 至11.5V 之间变化。 在输出端、在器件的完整工作温度(-40 +125C)范围内、由于线路、负载调节等导致的电压变化应在3%至5%的范围内。 负载电流最大值10mA。

    此致、

    Manoj.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manoj:

    感谢您提供更多详细信息。

    在这种情况下、我认为比 LDO 输出引脚的额定电压更可能的问题是反向电流。

    一般情况下、如果 LDO OUT 引脚上的电压超过 IN 引脚上的电压、则需要 增加一个与 LDO 输入串联的额外二极管、以防止反向电流 电流。 即使在输出端有一个钳位二极管、并且二极管钳位的电压大于 VIN+0.3V、也是如此。 例如、如果 OUT 引脚上存在瞬态并且 TVS 二极管在 IN 期间将电压尖峰钳位到13V、而在为11.5V 时、  仍然会是一种情况、在这种情况下、VOUT > VIN+0.3V、反向电流将流经 LDO 并损坏器件。

    除了添加额外的二极管、另一个选择是将钳位电压降低到10V 到10.8V 的范围(10.8V =最小预期 VIN + 0.3V)。 但是、这种方法的问题在于 TVS 二极管的容差会随温度而变化、因此很难保证在所有条件下都具有10V 至10.8V 的小电压范围。

    LP2951DR 是 TI 可提供的一个选项、可调节到10V 输出电压、额定输出电压为29V (或 VIN+0.3V)。 如果在 LDO 输出端不使用钳位二极管、您希望看到的最大瞬态是多少? LP2951在 OUT 引脚上为您提供了更高的额定电压、这可能意味着您可以省略钳 位二极管或使用钳位容差更宽松的二极管。

    无论如何、我仍建议将二极管与 LDO 输入端串联、以防止反向电流。 另一种选择是 LDO、它同时集成了反向电流保护 功能且 OUT 引脚的额定电压为30V+、但我们也选择 TPS7B7701-Q1、它还具有集成的诊断功能、似乎无法满足您的其他要求。

    此致、
    凯尔西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kelsey:

    感谢您提供的宝贵意见。 我完全了解反向电流情形。 不过、我正在寻找一种 LDO、以便 OUT 引脚可以在瞬态期间承受负电压、正如  TPS73801数据表中所提到的那样。

    我需要 TPS73801以外的其他 LDO 的原因 是、我需要+/-20V 以上或许是+/-30V、而且我只需要10mA 负载电流、而 TPS73801能够提供1A 电流、这对于我的应用来说太多了。 您建议的 LDO 无法承受 OUT 引脚上的负电压、这对我来说是个问题。 我所需要的就是一个与 TPS73801类似的 LDO、它可以承受+/-30V 而不是+/-20V。 我希望我很清楚。

    此致、

    Manoj.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manoj:

    谢谢澄清;我只关注瞬态要求的积极部分、您是对的。

    但遗憾的是、我们的产品系列中没有 LDO 可在 OUT 引脚上提供更宽的绝对最大额定值。 TPS73801是这方面的最佳选项 、因此必须使用额外的电路将瞬变保持在 ±20V 绝对最大值范围内。

    此致、

    凯尔西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kelsey:

    感谢您的意见。 通常、许多 TI LDO 在正极侧指定更高的电压、而负极电压的二极管压降通常为-0.3V、作为绝对最大额定值。 那么、如果在输出端使用单向 TVS 二极管、而不是双向 TVS、会发生什么情况呢? 因为它会在正瞬态期间钳位到更高的电压(比如+30V)、并充当负瞬态的正向二极管。 这对我有用吗? 我缺少什么吗?

    最棒的酒店

    Manoj.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manoj:

    我和我的团队一起研究了这种情况、出于您提到的原因、单向二极管应该没问题。  

    下面 是 TI 提供的有关选择浪涌二极管的应用手册、以了解详情。

    此致、

    凯尔西