This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1354383/bq76952-bq76952-creepage-distance
大家好、
我正在查看 BQ76952、对爬电距离有一些担忧。
PCHG 和 PDSG 引脚应为 HV 引脚？ 当 DSG/CHG MOSFET 关断时、PACK/LD 引脚对 VSS 可能是低电压、但 PCHG 和 PDSG 可能仍为高电压。
该引脚是否满足最小爬电距离要求？
谢谢。
尊敬的 Cheng：
PCHG/PDSG 是高电压引脚、绝对最大值高达85V。 那么、这是可以的。
此致、
路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙
您好、Luis：
与工作 rms 电压相关的爬电距离。 例如、DSG 和 CHG 引脚都高达85V、但是 DSG 和 CHG 之间仍然有 NC 引脚、我认为这是由于爬电距离要求、是正确的？
我没有找到 PCHG/PDSG 关断电压、它们是否在 PCHG 和 PDSG 不导通时被拉低至 VSS？
谢谢
PCHG/PDSG 在关断时为 Hi-Z、因此引脚在关断时由于栅源电阻而被拉至 BAT+或 PACK+电压。
这些驱动器是高侧 P-FET 驱动器、因此它通过一个小电流源将引脚拉低至 VSS、从而导通 PCHG/PDSG FET。
我们没有看到他们在一起的距离有任何问题。
