[参考译文] TPS2660：SHDN 用法

大家好、Gerald、

他们可以使用高达来实现5s 计时器？

此致

G·库纳尔

尊敬的 Kunal：

整个系统的电源通过电子保险丝供电。  关键是对整个系统执行断电复位、包括加电。  它无法设置其自身的断电时间。

此致、
杰拉尔德

大家好、Gerald、

SHDN 引脚上升最大阈值为1V。 因此、假设我们必须在5秒内将电容从0V 充电至1V、我们需要一个大约100uF 的电容。 下面是 SHDN 引脚架构。 我认为电容泄漏电流会影响充电时间。

但是、如果我们增大 R、那么我们就可以减小 C。这意味着什么？ 也许我们可以将 R 保持为1MEG？

我认为、通过 VIN 为另一个计时电路供电也是一种很好的方法。  

此致

G·库纳尔

尊敬的 Kunal：

请参阅以下内容、获取我们的客户反馈：

这看起来像是900K 到4.275V、并忽略钳位上的泄漏电流、因此从您选择的100uF 电容器来看、我猜泄漏电流很明显。  我在网上看到667K 建议在 SHDN 线上有效 pu ,但这仍然不符合你的100uF 建议,那么我缺少什么?  我可能不得不创建一个单独的电源来为计时器提供数据、但我希望不会、因为我没有很多空间。  

我们希望再次收到您的来信。 谢谢你。

BRS、
杰拉尔德

大家好、Gerald、

抱歉、出现了一些错误。

我的确假设电源电压为2.7V、在 R 为200K 的 RC 中充电。  

SHDN 引脚上升最大阈值为1V。 因此、假设我们必须在5s 内从0V 到1V 为电容充电：  

C 等于5/200K/ln (2.7/1.7)= 54uF

此致

G·库纳尔

尊敬的 Kunal：

请参阅以下内容、获取我们的客户反馈：

我认为将2.7V 电压作为固定电源是没有道理的。  我认为、随着引脚电压从0-1V 变为钳位电压、钳位电压将仅为~μ V 95-1.73V、所以钳位应该只是一个小的影响、RC 时间主要受900K 到4.275的影响。  这会使 C 处于21uF 的范围内。  但是我可以完全感到困惑。

此致、
杰拉尔德

大家好、Gerald、

客户可以订购 EVM 并尝试。  

此致

G·库纳尔

尊敬的 Kunal：

以下是我们的客户提供的其他反馈：

仅供参考、在 SHDN 线上连接22uF 电容器大约3.5秒后、评估单元退出关断状态大约为0.7V–这与900K 到4.275V 时的预期效果非常接近。  SHDN 在大约2.7V 的电压下浮动、这符合钳位的预期。

此致、
杰拉尔德

G·奥克。 多长时间达到1V？

此致

G·库纳尔

尊敬的 Kunal：

客户告知自己 没有检查、因为自己对多久会不能休息感兴趣、但是根据到目前为止的情况、估计5秒钟左右。  他今天和明天都不在城里。  他将在星期四检查,让你知道。

此致、
杰拉尔德

尊敬的 Kunal：

请查看客户提供的以下信息：
"读数与我星期一的第一次尝试稍有不同。  SHDN 在之前相对于几乎2.7V 浮动大约2.6V、并且时序发生了某种程度的变化。  今天早上的温度更低、电容器上的助焊剂不再新鲜、湿度不同…  不管怎样,我去做了更精确的测量这次并拍了照片。  示波器上的 SHDN 和 FLT 布线。"
e2e.ti.com/.../4478.attachments.zip

谢谢、此致、
杰拉尔德

大家好、Gerald、

看起来很好。 现在、它们的复位时间为3s。 它们可能会增加电容以增加复位时间。

此致

G·库纳尔