This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z80:阈值前的 AOLD 跳变

Guru**** 2562720 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z80

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1224090/bq40z80-aold-trip-before-threshold

器件型号:BQ40Z80

您好、TI 团队:

我们有一个 BQ40Z80与无人机中使用的3S 锂聚合物电池。 当前、AOLD 阈值设置为0xFF、RSNS 设置为1。 我们有一个3m Ω 的传感电阻。 使用这些设置和检测电阻、我们预计会在33.33A 时看到 AOLD 跳闸。 在测试期间、我们看到在直流负载下测试时 AOLD 跳闸为27.6A、在飞行条件下、我们可以通过激进的油门响应和快速瞬变触发 AOLD。   

将感应电阻器替换为1m Ω 可解决我们的问题 、但我们想知道是否有任何见解 、了解低于阈值的快速电流尖峰为何会触发 AOLD 保护?  

此致!
佩顿

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Peyton:

    由于阈值实质上修改了监测计硬件中的修整值、因此硬件电流保护精度范围相当宽。 话虽如此、我认为已编程和实际保护跳闸点之间的~6A 差异有点高。 您能否分享基准测试的任何示波器捕获结果、以便我们查看故障的确切时间和振幅? 您是否也可以将.gg 文件与设置共享?

    此致、

    怀亚特·凯勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我没有从这些测试中捕获的数据。 精度范围是多少? 在我们这批18节电池中、我们看到了不同的行为。 大多数切换范围为29-31A、AOLD 保护设置为33.33A。 只有几个跳闸值为27.6A。

    当我收到更多电池时、我可以在更换电阻器并报告问题之前重新运行测试、但我相当确信更宽的范围是问题的根源。

    此致!
    佩顿

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Peyton:

    阈值精度在第13页的数据表中、在没有修整的情况下、误差应高达10%。 因此、29A 是我们期望的最坏情况下的误差。

    此致、

    怀亚特·凯勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢您、考虑到这一点和1m Ω 的新型检测电阻、我们没有出现任何问题。