[参考译文] TPS61288：原理图审阅

尊敬的 JITHU：

参数正常、电感可以更小。

该器件可以在 PFM 模式下工作、并且峰值电流在控制范围内、电感实际上无关紧要—1uH 可以接受。

对于您的使用、此器件的电流限制是15A、所以设计过度。

您可以使用 TPS61376 或 TPS61170。

TPS61376具有真正的负载断开功能、并采用2.5*2封装。

TPS61170采用 2*2封装，但外部需要一个二极管。

此致

费格斯

我使用它作为源来运行在4 -20mA 下工作的 hart 器件。  

1) 1)我可以使用此系统吗？

2)  TPS61376成本较高,效率较低 @ 4 -20mA。 TPS61170数据表未精确 显示50mA 下的效率。

3) 3)当我在 Webench 进行仿真时、看到22uH 和3A 限流电感器、如图所示

您能帮我选择电感器吗、因为数据表中的公式显示了更高的电流值。

 我可以理解、由于 需要非常低的电流纹波 、我可能需要22uH、但为什么 webench 提示 这么高的额定电流？ 能否像 LQH2HPZ220MGRL 那样使用较小的额定电流？

尊敬的 JITHU：

当然、您可以使用该系统。

webench 是 针对 PWM 模式计算的、但这种用法  显然是 PFM 模式、 其参数不适用。

实际上、您不需要低电流纹波、因为峰值电流受器件限制。 这就是建议使用3A 电流限制的原因。

 LQH2HPZ220MGRL的最大电流仅为430mA、 PFM 峰值电流约为1.3A、因此 无法使用。

您可以使用 LQH2HPZR47MGRL、因为它的额定电流约为2A。

TPS61170不是 同步升压、因此效率会稍低、但其外部电路更少且封装更小。

此致

费格斯

我知道它将在 PFM 模式下工作。 但我们不应该通过增加电感来减少纹波吗？

我可以使用这一个- VLS5045EX-220M 吗？

尊敬的 JITHU：

您无需增加电感即可减少纹波。 在 PFM 模式下、电感器纹波是固定的。

您需要关注的是峰值电流、您需要选择额定电流高于2A 的电感器。

您无法使用  VLS5045EX-220m 、因为其额定电流是不够的。

此致

费格斯

那么、纹波是否会导致10mA 上的 hart 通信出现问题？

因此、我选择电感器的唯一标准是其电流额定值(>2A)。 我可以使用 TYS5040100M-10吗？

您好，JITHU，

很抱歉,我不明白"hart communication"这个词,你能解释一下吗?

如果您担心输入和输出电流纹波、则不会 因为输入和输出电容器较大而受到影响。

是的、您 可以选择 TYS5040100M-10。  实际上、您可以选择具有更小电感的更小封装。

此致

费格斯