[参考译文] GPCCHEM 数据收集：TI 建议的参数与手动 参数

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1222038/gpcchem-data-gathering-ti-suggested-parameters-vs-manf-parameters

我一直在尝试确定一些新的和真正的三星 INR18650-30Q 电池的化学 ID。  我已采用 SLVA725A 的第3.1节中概述的测试流程。

化合物 ID 选择工具报告了以下内容：

最佳化学 ID：5606   最佳化学 ID 最大值 偏差%：1.61    
具有最大值的所有 ID 的汇总 DoD 偏差低于3%       
化合物 ID   最大 DOD 误差、%   最大 R 偏差、比率
5601.61      0.35
2125   1.78   0.34
2141   1.78   0.55
2112   1.82   0.43
5343   1.89   0.67
2133   2.03   0.65
5167   2.17   0.62
2162   2.23   0.41
2158   2.26   0.84
2349   2.41   0.05
2101   2.5   1.33
2142   2.81   0.88
5590   2.82   0.04
2708   2.88   0.01
2159   2.94   0.23
508   2.96   0
5265   3   0.22

虽然%error 似乎不错，但这些都不符合我认为应该是正确的 chem ID 2085 "Samsung：INR18650-30Q (3000mA)"

我使用 C/100的收尾电流截止值(例如30mA)运行了测试来实现充电终止。  Samsung INR18650-30Q 数据表显示"CCCV 150mA CUT-OFF"。  

使用 TI 推荐的 C/100 (例如、30mA 而不是150mA)是否可能会影响收集到的数据？

我是否应尽可能使用制造商指定的值？